Puanları
38
Solutions
0
- Katılım
- 25 Nis 2006
- Mesajlar
- 5,063
- Tepki Skoru
- 26
- Puanları
- 38
- Konum
- www.balikesirpedagog.com
- Web sitesi
- www.balikesirpedagog.com
MHP Öğretmenlerin haklarını savunuyor, Bakan Çelik susuyor
MHP, Öğretmenler`in haklarının iadesi için Meclis`e önerge üstüne önerge veriyor. milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ise bu önergelere kulak tıkıyor.
Milliyetçi Hareket Partisi her konuda olduğu gibi öğretmenlerle ilgili de çalışmalarına ara vermeden devam ediyor. Bu bağlamda MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman çeşitli konularda Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik`e önerge üstüne önerge veriyor. Öğretmenlerin özlük haklarını Meclis`e taşıyan Büyükatanan, Bakan Çelik`in bu önergeleri görmezden geldiğini savundu.
ÇELİK, 27 HAZİRAN 2007 ÖNCESİNDE, KPSS İLE ATAMADIĞINI KABUL ETTİ"
Sayın Çelik`in Van`daki usulsüz atamaya konu olan ilgili kişiyi KPSS puanına göre atamadığını kabul etmesi meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Yaptığınız konuşma ile imzaladığınız genelgeler uyuşmamaktadır. Neden ısrarla usulsüzlük yapmadığınızı iddia etmektesiniz? Bu atamayı özel isteğiniz üzerine mi yaptınız?
2- "Eskiden 4/B`yle atama KPSS`ye tabi değildi" diyorsunuz ama imzaladığınız iki genelgede de KPSS puan şartı öngörüyorsunuz "Bütün samimiyetimle" yanlış yapmadım diyorsunuz genelgeniz sizin samimiyetsiz olduğunuzu söylüyor bu genelgelerden haberdar mısınız?
3- "Bakın sözleşmeli öğretmenler de dâhil olmak üzere ama 2007`de bu 4/B`nin de KPSS kapsamına alınmasından sonra… Eğer, 75 puana sahip olan kişi atanmamış da 74 puana sahip kişi atanmışsa bütün millet adına benim yakama yapışabilirsiniz." Kendi genelgelerinizle yakanıza yapışıyoruz ama siz hala inkâr yolunu seçiyorsunuz istifa etmeyi düşünüyor musunuz?
Sorularının cevapları istenmiş ve soru önergesinin bakanın kendi imzaladığı iki genelge eklenmiştir.
1-2005/78 nolu genelge.
2-2006/58 nolu genelge.
ÜMİT DEĞİL KADRO VERİN
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman önergesinde; "Sayın Başbakanımızın `İnşallah biz iktidar olunca öğretmenler okulun bittiği gün hazırlıklarını yapacak ve ertesi gün görev aşkıyla okuluna devam edecek, gidecek. Merak etmeyin` sözü hala hafızalarımızdadır. İktidara geldiniz ama sözleşmeli öğretmenlik kavramını da siz meydana getirdiniz." Diyor ve bakana şu soruları soruyor;
1-Bu gün ülkemizde 200 bin civarında, atama bekleyen öğretmen bulunmaktadır. Okulun bittiği gün hazırlıklarını yapan bu öğretmenler ertesi gün görev aşkıyla neden göreve başlatılmamaktadır?
2-Kadro bekleyen binlerce sözleşmeli öğretmen bulunuyor. Bunlara seçim öncesi ümit vermek yerine hepsine birden "bir an önce" kadro vermek için hangi çalışmalarda bulunuyorsunuz?
Sorularının cevapları istenmiştir.
HANİ ATAMALARDA KAYIRMA YOKTU
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yazılan 10.11.2008 tarih ve 166801 sayılı yazıda; C.Ö`nün 10.11.2008 tarih ve 103554 sayılı atama kararnamesi ile gerçekleşen atanma olayı meclise gündemine taşındı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-Atamalarda kayırma olmadığını her fırsatta söyleyen bakanlığınız, bu durum karşısında ne diyecektir?
2-Diyarbakır iline yapılan bu atama işleminde Diyarbakır ilinde model öğretmenliğine ihtiyaç bulunmakta mıdır?
3-Kılavuzda ne ilk defa atamada nede diğer atama türlerinde model öğretmenliği ihtiyacı bulunmadığına göre bu atama nasıl yapılmıştır?
3-2008-2 Atama Döneminde başvuru Alınarak Yapılmayan bu atama nasıl yapılmıştır?
4-Binlerce öğretmen memleketine atanamazken bu öğretmen neden memleketine atanmıştır?"
Sorularının cevapları istenmiştir.
"BİNLERCE KİŞİ ARASINDAN NEDEN SADECE İKİ KİŞİ?"
Ürgüp Tesan Anadolu Öğretmen Okuluna duyuru açılmadan Bakan Adına Daire Başkanı Hilmi Çolak imzalı kararname ile okula asaleten müdür atanması olayı meclise gündemine taşındı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-MEB Yönetici Atama Yönetmeliğine ve çeşitli yargı kararlarına göre duyuru yapılmadan okul müdürlüğüne atama yapılmasına imkân bulunmadığına göre bu atama nasıl yapılmıştır?
2- 21/Aralık/2008 Pazar günkü Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurul konuşmanızda; "Ha, diyelim ki yönetici atamalarında ben ilan etmeden müdür atamışım. Ben millî eğitim müdürü atayabiliyorum da ildeki müdürü, okul müdürünü atayamayacak mıyım? Bu bana kanunun verdiği bir yetkidir. Ben kanunların bana verdiği yetkinin dışında hiçbir şekilde bunu yapmadım değerli arkadaşlar." şeklinde konuştunuz. Kanunların verdiği yetkilerinizi bir ildeki bir okul müdürünün atanması işleminde kullanarak devletimize nasıl bir fayda sağladınız?
3-Kanundaki yetkinizi kullandığınızı söylüyorsunuz, bu yetki hangi kanunun, hangi maddesindedir?
4- Mustafa ÇAVUŞ`un Okul Müdürlüğü ataması Yargı kararı ile iptal edilmesine rağmen Kanundaki yetkinizi kullanarak yargı kararını yok saymıyor musunuz?
5- Kanun yetkisi kullanarak yaptığınız bu atama Kamu Etik İlkelerine aykırılık teşkil etmekte midir?
6-Kanun yetkisi kullanarak yaptığınız bu atama ile bütün kanunların üzerinde bulunan Anayasa`mızın Eşitlik ilkesine aykırı hareket etmiş bulunmuyor musunuz?"
Sorularının cevapları istenmiştir.
"PERSONEL MEB`DEN İL MEM`LERE İMALI UYARI"
Öğretmen ihtiyacı bulunan eğitim kurumlarına ücretli Öğretmen görevlendirilmesi ile yöneticiliği boş bulunan okullara aynı okul öğretmenlerinden görevlendirme yapılmasına dair Sayın Personel Genel Müdürü Necmettin YALÇIN imzalı yazıya uyulmadan yapılan görevlendirmeleri meclis gündemine taşıdı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-Bakanlığınızca da bu tür görevlendirmeler bilinmesine rağmen neden yapılmaktadır? Taşra teşkilatlarınız emirlerinize uymamakta mıdır?
2-Bu tür usulsüz görevlendirmelerin iptal edilerek okul içinden yapılmasını isteyen bir genelge yayınlayacak mısınız?" Sorularının cevapları istenmiştir.
SAĞLIK MESLEK LİSESİ YÖNETİCİLİKLERİNE ATAMADA TUTARSIZLIK
Milli Eğitim Bakanlığı 5450 Sayılı kanun gereğince kendisine devredilen okul ve kurumlardaki yöneticileri asaleten görevlerine devam ettirmeyip vekâleten görevlendirmişti. Bu yöneticiler hakkında MEB ne yazık ki tutarsız davranmaktadır. MEB`e devredilen okullardaki idareciler asaleten atanmayı bekliyor konusu meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Duyuruya çıkılan Sağlık Meslek liselerindeki yöneticiliklerin duyurusu iptale edilerek, buraya neden atamalar yapılmamıştır?
2-Milli Eğitim Bakanlığı yukarıdaki yazıda "yöneticilerinin büyük bölümünün söz konusu okullarda uzun süre yöneticilik yaptıkları ve alanlarında uzmanlaşmış oldukları dikkate alınarak" diyerek bir bakıma bu yöneticilerin haklarının bulunduğunu itiraf etmişlerdir. O zaman neden bunları görevlerinden alan kanun metnine onay verdiniz?
3-Milli Eğitim Bakanlığının bu yazısı üzerine kamuoyu devredilen okul ve merkezlerin devredilmeden önceki yöneticilerini hiç bir işleme gerek kalmaksızın 24/04/2008 tarih ve 26826 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticiliği Yönetmeliğinin 16. Maddesi b fıkrası "b) Dönüştürülme yoluyla oluşan eğitim kurumlarına, önceki kurum yöneticileri, norm kadro esaslarına göre bir başka şart aranmaksızın atanır." hükümlerince genelgede eski görevlerine atanmalarını sağlamasını düzenleyecek misiniz?
4-Madem bu kişilere hakları teslim edilmeyecekti neden buralara yapılacak atamaların duyurusu iptal edilmiştir? Sorularının cevapları istenmiştir.
"MUŞ MEM BAZI OKULLARI NEDEN LİSTEDEN ÇIKARDI?"
Muş Valiliği münhal kurum müdürlükleri için duyuruya çıkarak 21.11.2008 tarih ve 25155 yazısını yayımladı. Sonradan başka bir yazı ile bazı okul müdürlüklerinin duyuru listesinden çıkarılması dikkat çekmektedir. Bu okullardan birisinin Müdür vekilinin siyasete atılma olayı nedeniyle duyurudan çıkarılma olayı meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş midir?
2-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş ise hangi siyasi partiden aday adayı olmuştur?
3-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu önce duyuru listesinde iken duyuru listesinden neden çıkarılmıştır?
4-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu önce duyuru listesinde iken duyuru listesinden neden çıkarılmasının sebebi Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş`ın Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş olmasıyla bir bağlantısı var mıdır?
5-Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş`ın Belediye Başkan aday adayı olması adaylığının kesinleşmeyeceği veya seçimi kazanamayacağı endişesi ile sayın yetkililerden bu okulun duyurusunun iptal edilmesini istemiş olabilir mi?
6-listeden bulunan diğer okulların duyurusu neden iptal edilmiştir.
Sorularının cevapları istenmiştir.
MESLEKİ EĞİTİM ÖĞRENCİSİ YİNE KİTAPSIZ
Mesleki Teknik Eğitim öğrencilerin derslerinde kitap yerine kullanacağı Modüllerin Çoğaltılması İçin Gönderilecek Ödeneklere İlişkin Duyurunun yazılarının son paragrafındaki "Okul müdürlüklerince 03.2 tertibinden gönderilen ödeneklerin takibinin yapılarak Bakanlığımız Web sayfasında yayımlanan modüller dikkate alınmak suretiyle öğrenci sayısına göre bir plan dahilinde modül kitapçıklarının orijinaline uygun ölçü ve renkte çoğaltılıp öğrencilere dağıtılması amacıyla da kullanılması, ödeneğin yetersiz kalması durumunda okul aile birliği ve mahalli imkânlarından yararlanılması gerekmektedir." Hükümlerinden anlaşılacağı üzere 1.Okul-aile birliği imkânları, 2.Çevre imkânları, 3.Sponsorluk hizmetleri, 4.Mahalli imkânlar, 5.Benzeri imkânlar Diğer çözümleri oluşturmaktadır. Olayı meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Bakanlık olarak zaten ", ödeneğin yetersiz kalması durumunda" diyerek gönderilen ödeneğin yetmeyeceğini peşinen kabul etmiş bulunmaktasınız Sadece bir sınıfta onlarca derse ait yüzlerce modül bulunmaktadır. Gönderilen ödeneklerle öğrenci sayısına göre orjinaline uygun ölçü ve renkte modül çoğaltımı okullarımızda nasıl yapılacaktır?
2-Diğer okullarda öğrencilere ücretsiz kitap dağıtımı yapılırken mesleki eğitim de bu yılda öğrenciler neden kitapsız kalmıştır?
3-Modüllerin basım ve satımı yapan onlarca kişi ve kuruluş türemiş okul ve öğrenciler bunlara mahkûm edilmesine neden göz yumulmuştur?
4-Maliye Bakanlığı tasarruf tedbirlerini bahane ederek ödenekleri durdurmuş Milli Eğitim Bakanlığı ise çaresizlik içinde sorunu Okul müdürlerine havale etmiştir.
Bu işi okul müdürlerine havale ederek, görmezlikten gelerek çözmeyi mi düşünüyorsunuz?
5-Modül Çoğaltım işini Bakanlık olarak neden tek elden yapmıyorsunuz?
6-Her serfinde "Okul-aile birliği imkânları" kullanılarak bir şeyler yapılmasını istemektesiniz. Makbuz karşılığı okullara yardım alan okul idarecilerine de soruşturma açmaktasınız. Okul-aile birliği üretim yapan birlikler midir? Okul-aile birliklerinde sınırsız para stokumu bulunmaktadır? sorularının cevapları istenmiştir.
E-DEVLET Mİ ÖĞRETMENE EZİYET Mİ?
Özellikle doğu bölgelerinde köylerde öğretmenlik yapan öğretmenler birçok sıkıntı ile karşılaşmaktadırlar. Telefonu çekmeyen, interneti olmayan köylerde, mezralarda çalışmaktadırlar. On - on beş haneli mezralarda çalışan öğretmenler vasıta olmamasından dolayı haftalarca köyden ilçe merkezine bile gelememektedirler. Yolun karlarla kapanması durumunda ise aylarca ilçe merkezine inemeyen öğretmenlerimiz mevcuttur.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-E-devlet uygulaması kapsamında öğretmenlerimiz öğrencilerle ilgili bilgileri, sınav sonuçlarını, performans ödevlerini vs internet marifetile www.meb.gov.tr adresine yüklemek uygulamayı nasıl gerçekleştirecektir?
2-Bu konuda bakanlığınızca yapılmış bir çalışma var mıdır? Sorularının cevapları istenmiştir.
USULSÜZ BİR ATAMA ÖRNEĞİ
Beytullah YAĞIZ adlı öğretmenin 57.172 KPSS10 puanı ile Van iline 4/B`li sözleşmeli öğretmen olarak atanmasının şaibeli olduğu Türk Eğitim-Sen tarafından açıklanmış, haber Hürriyet Gazetesi`nde "Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" başlığıyla, 06.12.2008 tarihinde yayınlanmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Hürriyet Gazetesinin"Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" haberi üzerine; 06.12.2008 tarihinde internet sitesinde açıklama yapmıştır.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Milli Eğitim Bakanlığının basın açıklamasında "Kamuoyunca da bilindiği üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesine göre görevlendirilecek sözleşmeli personelin KPSS puanı ile görevlendirilmesi 28 Haziran 2007 tarih 26566 sayılı Resmi Gazetede, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Esaslar yayınlanmış ve bu tarihten sonra KPSS puan türüne göre sözleşmeli öğretmen görevlendirilmesi ilk defa 22 Ağustos 2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir." denilmiştir. Bu açıklamadan 28 Haziran 2007 tarihinden önce KPSS Puanının kullanılmadığı ve görevlendirmelerde KPSS10 puan türüne gerek kalmadığı anlaşılmaktadır.
Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; "Kısmî Zamanlı Geçici Öğreticilik" görevlendirilmesi işlemleri 2005/78 nolu Personel Genel Müdürlüğünün genelgesi çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. 4/C kapsamında görevlendirilen öğretmenler Danıştay kararı gereğince 4/B kapsamına alınmaları ise 2006/58 nolu genelge ile gerçekleştirilmiştir.
Bu görevlendirilmesini düzenleyen her iki genelge ve ilgili diğer kılavuzlarda her zaman KPSS10 puan üstünlüğü gözetilmiştir.
4/C ve 4/B kapsamında yapılan tüm öğretmen görevlendirmelerinde KPSS10 puan üstünlüğü aranmasına rağmen Beytullah YAĞIZ, Van İli Saray İlçesi Ahmet Nacar Lisesine Sözleşmeli Matematik öğretmeni olarak nasıl görevlendirilmiştir? Basın açıklamasında neden KPSS puanı gerekmediği vurgusu yapılmıştır?
2-Matematik alanında;
2005-1- Matematik öğretmeni alınmamıştır.
2005-2- KPSS10 taban puanı 85`tir.
2005-78 No`lu Genelge kapsamında KPSS10 puanı 80`dir.
2006-1- KPSS10 puanı 90`dır.
2006-2- KPSS10 puanı 90`dır, daha sonra 87 olmuştur.
2007-1- Matematik öğretmeni alınmamıştır.
2007-Aralık KPSS10 puanı 90`dır. Bu taban puanlar incelendiğinde en düşük puanın 80 olduğu görülecektir.
Beytullah YAĞIZ`ın puanları ise; 2005 yılında 39.523, 2006 yılında 56.900, 2007 yılında 57.172, 2008 yılında 58.608`dir. Dolayısıyla Beytullah YAĞIZ 4/C`li Matematik öğretmeni olarak atanabilecek puana ve başvuru hakkına hiçbir zaman sahip olmamıştır. Durum böyle iken Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirilmesinde hangi kriter kullanılmıştır. Sizin Van ili Milletvekili olmanız bu görevlendirmede etkili olmuş mudur?
3-AKP`nin Van İl Genel Meclis Üyesi olan Seyfettin YAĞIZ`la, 4/B kapsamında sözleşmeli öğretmen olarak görevlendirilen Beytullah YAĞIZ`ın bir akrabalık ilişkisi var mıdır? Kardeş oldukları doğru mudur?
4-Beytullah YAĞIZ hangi tarihte ve hangi KPSS puanı ile 4/C kapsamında görevlendirilmiş ve hangi tarihte 4/B kapsamına alınmıştır?
5-Basın açıklamasında "Adı geçen öğretmenin göreve başlatılması atama değil bir görevlendirmedir." İfadesi yer almaktadır. Fakat sürekli olarak Sözleşmeli öğretmenlerle kadrolu öğretmen arasında bir fark bulunmadığını söylemektesiniz. Yapılan öğretmen atamalarıyla gurur duymaktasınız. Bu çelişki değil midir?
6-Beytullah Yağız`ı, 25 Haziran 2007 tarihinde görevlendirdiğinizi iddia etmektesiniz fakat hiçbir zaman Haziran ayında öğretmen ataması veya görevlendirilmesi yapılmamıştır. Bu tarihte başka atama ve görevlendirmeler var mıdır? Kimlerdir ve neye göre atanmış veya görevlendirilmişlerdir? Yoksa kişiye özel bir atama veya görevlendirme mi yapılmıştır?
7-Basın açıklamasında "Beytullah YAĞIZ`ın 4/C kapsamında görevlendirildiğini, ancak yargının 4/C uygulamasını iptal etmesi nedeniyle 25.06.2007 tarihinde Bakan onayı ile 4/B`li olarak görevlendirildiğini" iddia etmektesiniz yine basın açıklamasındaki "Aksi bir tutumun olduğunu iddia edenler de dâhil olmak üzere tüm kamuoyuna ve tüm denetim organlarına atama işlemlerimizin tüm detaylarını açmaya hazırız." İbaresinden hareketle Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirme, atama ve belgelerini kamuoyuna açıklayacak mısınız?
8-Hiç bir dönemde KPSS10 puanı Matematik alanı için 80 puandan aşağıda olmamıştır Beytullah YAĞIZ hiçbir zaman KPSS10 puanından 58.068 puanın üzerinde puan alamamıştır. Hal böyle iken bu kişi hangi dönemde hangi puanıyla başvuruda bulunmuştur? Basın açıklamasındaki "…bir takım sebeplerle zamanında müracaat edemeyenler ve müracaat ettiği halde belgesi eksik olanların yaptıkları başvurular değerlendirilmiş, bakanlığımızın öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onayıyla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir". İbaresine göre Beytullah YAĞIZ`dan alınan Başvuru belgelerini kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
9-Basın açıklamasının "……..bakanlığımızın öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onayıyla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir. Haberde ismi geçen Beytullah Yağız`ın görevlendirilmesi de bu kapsamda Aralık 2007 tarihinde değil söz konusu esasların yayınlandığı 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir." İbaresinden görevlendirmenin Haziran 2007 de okullar kapandıktan sonra öğretmen ihtiyacı da gözetilerek yapıldığı anlaşılmaktadır. 25 Haziran 2007 tarihinde Van İli Saray İlçesi Ahmet Nacar Lisesinde Matematik öğretmeni ihtiyacı nasıl hâsıl olmuştur?
10-Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün sitesinde bulunan atamalara esas olan sayısal veriler incelendiğinde Matematik alanında minimum puan 81,962, 89,626 ve 92,768 olarak oluşmuş ve hiçbir zaman Van ilimize Matematik öğretmeni de görevlendirilmemiştir. 2005 yılından 2007 Aralık ayına kadar Kılavuz ve genelge eklerinde Van ili için Matematik öğretmeni ihtiyacı belirtilmemiştir. Van ilimize Beytullah YAĞIZ`ı ilgilendiren dönemde hiçbir zaman Matematik öğretmeni görevlendirilmemiştir. Sadece Aralık-2007 Döneminde 3 Lise Matematik alanından öğretmen görevlendirilmiştir. Hal böyle iken Beytullah YAĞIZ nasıl görevlendirilmiştir.
11-Beytullah YAĞIZ`ın Sigorta dökümünden 30 Eylül 2005 de "1001639" nolu işyerinde göreve başladığı anlaşılmaktadır. Bu İşyeri Bakanlığınıza ait bir iş yeri ise adı nedir?
12- Beytullah YAĞIZ`ın Sigorta dökümünden aynı iş yerinde 2008/7 ayında 2.721,27 YTL, 2.111,50 YTL ve 2.721,27 YTL olmak üzere üç ayrı kazanç elde ettiği görülmektedir.
Hâlbuki 4/B kapsamında görev yapan öğretmenlerin sigorta dökümlerinde aynı aya ait kazançlarda bir öğretmende 1.297,09 YTL başka bir öğretmende 1.270,74 YTL, başka bir öğretmende 1.507,20 YTL kazanç elde ettikleri görülmektedir. Beytullah YAĞIZ 2008/7 ayında neden üç ayrı kazanç elde etmiştir. Diğer 4/B kapsamında görevlendiren öğretmenlerde bu tür kazançlar bulunmakta mıdır? Beytullah YAĞIZ başka işlerden de kazanç elde etmekte midir?
13-Basın açıklamasının "Haberde adı geçen "57 alan adamın puanı 90 olarak değiştirirsen sistem onu otomatik olarak atar" sözü doğru değildir. Herhangi bir puan değişikliği yapılmamıştır." ibaresine göre puan değişikliği yapılmadıysa hangi değişiklik yapılarak Beytullah YAĞIZ görevlendirilmiştir
14-Seçimlere (22 Temmuz 2007 Seçimlerine) bir aydan daha az süre kala, atama dönemi olmayan, okulların kapanmış olduğu bir dönemde böyle bir görevlendirmenin yapılmasının nedeni nasıl açıklanabilir.
15-Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirildiğine dair resmi belgeleri kamuoyuna açıklayamazsanız basın açıklamasının "Açıklamadan da anlaşılacağı gibi sendika başkanı bir dizi yanlış ve yalan beyanlarda bulunmuştur." , "İdeolojik saplantılarla yapılan sendikacılık bu olsa gerektir." İbarelerine göre Türk Eğitim-Sen Sendikası Genel Başkanı İsmail KONCUK beyden özür dileyecek misiniz?
16-Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirildiğine dair resmi belgeleri kamuoyuna açıklayamazsanız sayıları 200 bini bulan öğretmen adayları ve Yüce Türk Milletinden özür dileyip istifa edecek misiniz? Sorularının cevapları istenmiştir.
EŞ DURUMUNDA ATAMA MAĞDURİYETLERİ GİDERİLECEK Mİ?
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Stajyer öğretmenlerin eş durumu yer değiştirme isteklerinin yapılmaması" soru önergesi haline getirilerek; Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istendi.
Soru önergesinde; Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e "Eş durumu tayinlerinden stajyerliklerin kalkıp kalkmamasına bakılmaksızın atama yapılması düşünülmekte midir? Sorusu ile bakanlığın bu konuda çalışma yapıp yapmadığı sorusu yöneltildi.
ÖĞRETMEN EVLERİNE YAPILAN ZAM KADAR MEMURA DA ZAM YAPILMALIYDI
Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmene Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından yayınlanan 26.11.2008 tarih ve 3532 sayılı "2009 Yılı Üye Aidatı ve Bandrol Rengi" konulu yazısında; "Öğretmenevleri, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerine üye olmak isteyen ve üyelik şartlarını taşıyanlar için ülke genelinde bütün öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulu ile öğretmen lokallerinde 2009 yılı üye aidatı (denetim bağı ücreti) 60 TL olup, isterse 12 aya bölünmek suretiyle aylık 5 TL olarak veya bir defada 60 TL alınır. Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okullarına gelen üyelerden kartları istendiğinde, 2009 yılı bandrolü bulunmayanlardan 1 Şubat 2009 tarihinden itibaren kamu ücreti alınacaktır. Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulu, öğretmen lokaline devam eden üyelerin üye kartlarındaki bandroller, kurum yetkilileri tarafından mutlaka kontrol edilecektir." Açıklamaları bulunmaktadır.
Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmene Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından yayınlanan 13.11.2007 tarih ve 3864 sayılı "Öğretmen Evi üye kartlarındaki 2008 Yılı Bandrol Rengi" konulu yazısında;
"Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokalleri bandrol uygulamasıyla ilgili olarak yürürlüğe konulan ilgi (a) Yönetmeliğin 19.maddesinde "üye aidatı kart ücretleri Bankalıkça belirlenir" denilmektedir. Bu nedenle,2008 yılı için Öğretmenevleri, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerine üye olmak isteyen ve üyelik şartlarını taşıyanlardan ülke genelinde bütün öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerinde üye aidatı (bandrol ücreti) olarak 18.00 YTL(onsekiz yeni Türk lirası alınacak, bandrol rengi "sarı"olarak düzenlenecek ve her kart için 1 YTL(bir yeni Türk lirası) kart ücreti alınacaktır."
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-2008 Yılı 18 YTL olan bandrol ücreti 2009 yılında 60 liraya çıkarılmıştır.2009 yılı ilk altı ayında Öğretmene yüzde 4 zam yapılırken öğretmen evi aidatlarına bu kadar yüksek zam yapılmasının sebebi nedir?
2-Gerçekleşen enflasyon oranında zam yapılması gerekmez miydi?
3-Öğretmen evi aidatını belirleme yetkisi yönetmelikçe Milli Eğitim Bakanlığına verilmektedir. Buna göre öğretmen maaşlarını da milli eğitim bakanlığı belirleseydi acaba ne kadar zam yapacaktınız?
4-Ek ders ücretlerine de Öğretmen evlerine yapılan oranda zam yapılması için hükümetinizle çalışma yapmayı düşünüyor musunuz? Sorularının cevaplanmasını istedi.
ÖĞRETMEN AÇIĞINI GİZLESENİZ DE AÇIK VERİYORSUNUZ?
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazısında "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması istemesine rağmen hem bakanlığın kendi yazılarında hem de zaman zaman illerin yaptığı açıklamalarda öğretmen açığının ifade edildi görülmektedir.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 19/09/2008 tarih ve 83441 sayılı yazısındaki; "Fen Liseleri, Sosyal Bilimler Liseleri, Spor Liseleri İle Her Türdeki Anadolu Liselerinin ihtiyacını karşılamak üzere, ilgi (b) kılavuz çerçevesinde başvurular alınarak 08/09/2008 tarihinde atamalar yapılmış ise de, bu tür eğitim kurumlarında 5800 civarında öğretmen ihtiyacının karşılanamadığı tespit edilmiştir." Açıklamaları ile;
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı,"Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazılarındaki;
"İlgi ( c ) duyuru yazımızda yönetici atama başvurularının sistem üzerinden 16-26 Aralık 2008 tarihleri arasında yapılacağı, atamaların ise 2008-2009 öğretim yılı I.dönem sonunda gerçekleştirileceği duyurulmuş olup ( 62 ) Müdür, ( 9 ) Müdür Başyardımcılığı ve ( 61 ) Müdür Yardımcılığı İlan edilmiştir. İlan edilen toplam (132 ) yöneticiliğe atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır. Şubat-Mart 2009/1.atama döneminde ilk kez Bakanlığımızca İlimiz emrine atanacak öğretmenlerle öğretmen ihtiyacının büyük ölçüde giderilebileceği düşünülmektedir." Açıklamalarından öğretmen açığının ciddi boyutlara ulaştığını bu yüzden idareci atamalarının iptal edildiğini Anadolu türü okullarda 5800 civarında öğretmen açığının kapatılamadığı kadrolu öğretmenler arasından buralara atma yapıldığı takdirde bunların yeri için de 5800 civarında öğretmen ihtiyacı olduğu anlaşılmaktadır.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1- Necmettin Yalçın imzalı 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazıda "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması istenmiş ve yetkililerin gerekli dikkat ve özeni göstermeleri istenmesine rağmen kendi imzaladığınız yazıda "5800 civarında öğretmen ihtiyacının karşılanamadığı tespit edilmiştir." açıklaması ile kendiniz açıkladığınız bir konu hakkında neden İl Milli Eğitim Müdürlüklerini uyarma ihtiyacı hissettiniz?
2-Öğretmen açığını gizleyin yazısını gönderseniz de Bilecik örneğinde olduğu gibi öğretmen açığı olduğu açığa çıkmaktadır. Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkilileri hakkında gerekli dikkat ve özeni göstermeyip öğretmen açığını ifşa ettikleri için her hangi bir soruşturma açacak mısınız?
3-Öğretmen ihtiyacını açıklayacak mısınız?
MHP´Lİ ÜÇ MİLLETVEKİLİ, ÖĞRETMENE ŞEHİT VEYA GAZİ UNVANI İSTEDİ
MHP´li üç milletvekili, terör eylemlerinde yaralanan, sakatlanan ve yaşamını yitiren öğretmenlerin Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun gazi ve şehitlerle ilgili hükümlerinin uygulanmasını öngören yasa teklifini 09.01.2009 tarihinde TBMM Başkanlığı´na sundu. Bursa Milletvekilleri İsmet Büyükataman, Hamit Homriş ve Necati Özensoy`un imzaları ile TBMM Başkanlığı`na sunulan teklifte, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu`na sözkonusu düzenlemeyi getiren aşağıdaki ek maddenin getirilmesi öngörülüyor:
"EK MADDE 2- Öğretmenlerden yurtiçinde ve yurtdışında görevlerini ifa etmelerinden dolayı ve görevleri sırasında izinli olarak görev bölgesinden ayrılırken terör eylemlerine muhatap olarak yaralanan, sakatlanan, ölen veya öldürülenler hakkında 14/7/1965 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun gazi ve şehitlerle ilgili hükümleri uygulanır."
Söz konusu teklifin kabul edilmesi halinde terörist saldırı sonu yaralanan öğretmenlere gazi, ölen öğretmenlere ise şehit unvanı verilerek gazi ya da şehit aylığı bağlanacak.
TBMM Başkanlığı`na sunulan kanun teklifinin gerekçesinde, öğretmenlerin Türkiye`nin her köşesinde büyük bir fedakarlıkla görev yapan öğretmenlerin özellikle Doğu ve Güneydoğu Bölgelerinde görevleri başında teröristlerce öldürüldüğüne işaret edildi.
Öğretmenlerin sadece okullarda eğitim vermediğini, devletin oralardaki temsilcisi olduğuna işaret edilen gerekçede, "Maddi karşılığı ölçülemeyecek kadar fedakârlıkla görevlerini sürdüren ve bu bölgelerdeki görevlerinden istifa etmeyip görevlerinde kalan öğretmenlerimize ne verebiliyoruz acaba? Öğretmenlerimiz devletlerinin kendilerine hak ettikleri değeri verdiğine inansın. Öğretmenlik; fedakârlık ve şevk ile yapılan bir meslektir. Öğretmenlerimizin geçimlerini iyi bir şekilde geçirmek için maddi talepleri mevcuttur. Fakat onların en büyük talebi toplum içerisinde hak ettikleri yeri eskiden olduğu gibi geri kazanabilmektir" denildi.
MHP İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞLERİNİ BAKANA SORDU?
İlköğretim müfettişleri hakkında Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin Çelik`e MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; öğretmenlerden daha az maaş alan ilköğretim müfettişlerinin maaşlarında bir iyileştirme yapılmasının düşünülüp düşünülmediği ile Teftiş sisteminin yeniden düzenlenerek değiştirilmesinin düşünülüp düşünülmediğinin sorulduğu soru önergesinde ayrıca Bakanlığınızın bu konuda bir çalışması var mıdır? Sorusu da sayın bakana yöneltildi.
Buna göre;
1-Öğretmenlerimizin çok düşük maaş aldığı ve geçim sıkıntısı çektiği günümüzde denetledikleri öğretmenlerden daha az maaş alan ilköğretim müfettişlerinin maaşlarında bir iyileştirme yapılması düşünülmekte midir?
2-Teftiş sisteminin yeniden düzenlenerek değiştirilmesi düşünülmekte midir? Bakanlığınızın bu konuda bir çalışması var mıdır?
4 TRİLYON REKLÂMA GİTMİŞ MECLİS GÜNDEMİNDE
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü Tarafından 03/06/2008 tarihinde 2008/39 nolu genelge ile ayrıntıları yayınlanan Ana Kız Okuldayız Okuma-Yazma Kampanyasının uygulaması ile ilgili yapılan 11. maddesindeki; Açıklamalarına göre; kampanyada başarılı olanlara Buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, elektrik süpürgesi fırın ve benzeri beyaz eşyanın promosyon olarak dağıtılması kararlaştırılmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün 06/10/2008 tarih ve 05957 sayılı yazılarından anlaşılacağı üzere 4 yıl Sürecek olan Ana Kız Okuldayız Okuma-Yazma Kampanyasının destekçisi olan Türkiye Halk Bankası kampanyaya 5 trilyon maddi destek sağlamıştır.
Bu resmi yazıdaki bilgilere göre; Türkiye Halk Bankasının kampanyaya sağladığı maddi desteğin 4 trilyonluk bölümü kampanyanın gazete-medya planı, Açık hava kiralama-yapıştırma, TV-Radyo prodüksiyon, afiş web sitesi ve fotoğraf çekimde kullanıldığından kampanyada başarılı olan kursiyerlere verilmesi planlanan Buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, elektrik süpürgesi fırın ve benzeri beyaz eşyanın sosyal yardımlaşma ve dayanışma teşvik fonundan ödenmesi istenmektedir." Açıklaması yapılarak
"1-4 yıl sürmesi planlanan kampanyanın hemen başlangıcında 4 trilyon neden tükenmiştir.
2-Harcanan bu paranın hangi şirketlere ve hangi hizmet karşılığında harcandığının kamuoyuna açıklamayı düşünüyor musunuz?" sorularının cevaplandırılması istendi.
SKANDAL ATAMA KADROYA MI GEÇİYOR?"
Van`daki atama skandalına konu olan öğretmenin kadroya geçirilip geçirilmeyeceği; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Usulsüz atandığı Türk Eğitim-Sen tarafından ispatlanan ve 4/B li yapılan Beytullah YAĞIZ`da kadrolu yapılacak mıdır?" şeklinde Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Beytullah YAĞIZ adlı öğretmenin 57.172 KPSS10 puanı ile Van iline 4/B`li sözleşmeli öğretmen olarak atanmasının şaibeli olduğu Türk Eğitim-Sen tarafından açıklanmış, haber Hürriyet Gazetesi`nde "Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" başlığıyla, 06.12.2008 tarihinde yayınlanmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Hürriyet Gazetesinin"Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" haberi üzerine; 06.12.2008 tarihinde internet sitesinde açıklama yapmıştır.
Daha sonra konu ile ilgili Meclis Genel Kurulunda yaptığınız konuşmada Van`da yapılan atama sırasında 4/B`yle atamanın KPSS`ye tabi olmadığını belirtmiştiniz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK(Devamla) - Şimdi, bakın Van`da bir öğretmenin atamasını gazeteler de yazdı. Arkadaşlar, eskiden 4/B`yle atama KPSS`ye tabi değildi. KPSS`ye tabi değilken atanan bir öğretmeni yazdılar: "Efendim, usulsüzlük var." dediler. Ben de bütün milletin huzurunda ilan ediyorum, yaptığımız… Bütün, bakın sözleşmeli öğretmenler de dâhil olmak üzere ama 2007`de bu 4/B`nin de KPSS kapsamına alınmasından sonra… Eğer, 75 puana sahip olan kişi atanmamış da 74 puana sahip kişi atanmışsa bütün millet adına benim yakama yapışabilirsiniz. Yok, böyle bir şey. Bütün samimiyetimle bunu yüksek sesle iddia ediyorum, bu kadar güvenerek söylüyorum. (Genel Kurul Tutanağı 23. Dönem 3. Yasama Yılı 33. Birleşim 21/Aralık/2008 Pazar sahife 40)
Şimdi ise TV 24 de yaptığınız açıklamada 4/B`li sözleşmeli öğretmenler kadroya geçirilecek. Diyorsunuz?
Buna göre;
1-Usulsüz atandığı Türk Eğitim-Sen tarafından ispatlanan ve 4/B li yapılan Beytullah YAĞIZ`da kadrolu yapılacak mıdır?
sorularının cevaplandırılması istendi.
İL MEM MEB`İN GÖREMEDİĞİNİ GÖRÜYOR
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı, "Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazısındaki duyurunun iptal edilmesine gösterilen gerekçeler; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Yeni yapılacak öğretmen atamalarıyla idareci atamasında doğacak boşluğun giderileceğini söyleyen Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin Bakanlığının düşünüp göremediği bu engin öngörüleri nedeniyle bu yetkilileri ödüllendirmeyi düşünüyor musunuz?" şeklinde, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği kapsamında boş bulunan yönetici kadroları için 31/10/ 2008 tarih ve 2008/74 nolu genelge yayınlamış ve genelgenin 1.maddesinde;
"1-İlgi (a) Yönetmelik hükümlerine göre her kademedeki eğitim kurumu yöneticiliklerinin atama yetkisi valiliklerde bulunmaktadır. Bu nedenle valilikler boş eğitim kurumu yöneticilikleri için duyuru yaparken, eğitim kurumlarının özellikleri ve eğitim-öğretimin aksatılmaması gibi hususları dikkate alarak yönetici atama işlemlerini bir an önce gerçekleştireceklerdir.
Bu uygulamada her kademe yöneticilik için ayrı ayrı duyuru yapılabileceği gibi, topluca duyuru yapılabilmesi de mümkün olabilecektir." şeklinde Atamaların bir an önce yapılmasını istemektedir.
Durum böyle iken;
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı, "Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazılarındaki;
"İlgi ( c ) duyuru yazımızda yönetici atama başvurularının sistem üzerinden 16-26 Aralık 2008 tarihleri arasında yapılacağı, atamaların ise 2008-2009 öğretim yılı I.dönem sonunda gerçekleştirileceği duyurulmuş olup ( 62 ) Müdür, ( 9 ) Müdür Başyardımcılığı ve ( 61 ) Müdür Yardımcılığı İlan edilmiştir. İlan edilen toplam (132 ) yöneticiliğe atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır. Şubat-Mart 2009/1.atama döneminde ilk kez Bakanlığımızca İlimiz emrine atanacak öğretmenlerle öğretmen ihtiyacının büyük ölçüde giderilebileceği düşünülmektedir." Açıklamalarına göre;
1- Atama duyurularının iptal gerekçesi olarak "atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır." Mazeretini ileri süren Bilecik iline kaç adet öğretmen atamayı planlıyorsunuz?
2-Milli Eğitim Bakanlığı idareci atamalarını "bir an önce" yapın derken Duyuruyu iptal etmek isteyen Bilecik İl Milli Eğitim Müdürlüğünün öne sürdüğü mazeretleri inandırıcı buluyor musunuz?
3-Yeni yapılacak öğretmen atamalarıyla idareci atamasında doğacak boşluğun giderileceğini söyleyen Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin Bakanlığının düşünüp göremediği bu engin öngörüleri nedeniyle bu yetkilileri ödüllendirmeyi düşünüyor musunuz?
4. Yoksa bu kararın alınmasında atamak üzere söz verilen çok kıymetli vekil idarecilerin verilen takdirlere rağmen puanlarının istedikleri yerlere atanmaya yetmeyeceğinin anlaşılması mı etkili olmuştur?
5. Sürecin durdurulmasının sebebi atama döneminde 135 öğretmenin müdür yardımcısı olarak atanması ve derslerin boş geçmesi gösterilirken Peki, şu anda boş bulunan müdür, müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı kadrolarına vekâlet eden öğretmenlerin dersleri boş geçmiyor mudur? Eğer cevabınız boş geçmiyor olursa atama yapılınca da boş geçmeyeceği sonucu çıkmaz mıdır? Eğer cevabınız boş geçiyor olursa derslerin boş geçmesine neden olan vekil idareciler neden görevlendirilmişlerdir?
6. İl Milli Eğitim Müdürü görevinin başında değilken böyle bir karar almak etik midir?
7. Bu yapılanları devlet ciddiyeti ile bağdaştırabiliyor musunuz? Bütün bu rezalet içinize siniyor mu?
8-Genelgenizde "bir an önce" atayın emriniz neden İl Milli Eğitim Müdürlüklerince farklı algılanmıştır?
9-Bakanlığa düşen görev ucu açık olmayan bir tarih düzenlemesi bulunan yönetici atama genelgesi yayınlamak değil midir, bu şekilde bir genelge yayınlayacak mısınız?
Sorularının cevaplandırılması istenmiştir.
Her 3 Öğretmenden Birisini Biz Atadık" Peki Doğru mu?
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?" şeklinde bakana sordu.
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik`in verdiği pek çok mülakatta, şu anda görev yapan öğretmenlerin 3`de birini kendilerinin atadığını iddia etmektedir peki bu doğrumu, sorusu; "Her yapılan açıklamada sözleşmeli öğretmenler ile kadrolu öğretmenler arasında bir fark bulunmadığını ifade etmektesiniz sözleşmeli öğretmenlerden olan 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?" şeklinde, MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
1-3 öğretmenden birisini biz atadık derken "Adı geçen öğretmenin göreve başlatılması atama değil bir görevlendirmedir." Şeklindeki açıklamada bir çelişki bulunmak tamıdır?
2- Her yapılan açıklamada sözleşmeli öğretmenler ile kadrolu öğretmenler arasında bir fark bulunmadığını ifade etmektesiniz sözleşmeli öğretmenlerden olan 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?
SBS Sınavlarına Hazırlık Kurslarının İptal Edilmesi Bakana Soruldu
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Hüseyin Çelik`e, fakir öğrencilere verilen Kursların iptal edilmesi üzerine "Tarihe eğitimi engelleyen Milli Eğitim Bakanı olarak geçtiğinizin farkında mısınız?" diye sordu.
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Kamuoyunda özel eğitim kurumlarına teşvik yazısı olarak bilinen yazı; Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün"ACELE Ve GÜNLÜDÜR" ibareli 18/12/2008 tarih ve 7306 sayılı "SBS Sınavlarına Hazırlık Kursları" konulu yazıları ve Kamuoyunun büyük tepkisiyle karşı karşıya kalan Milli Eğitim Bakanlığı, Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün ACELE ibareli 24/12/2008 tarih ve 7426 sayılı "SBS Hazırlık Kursları" konulu yazılarındaki; "söz konusu yazımızın yanlış anlaşılmalara meydan verdiği" gerekçesiyle "Halk Eğitimi Merkezlerinin bir görevi de göç alan ve kalkınmışlık düzeyi düşük bölgelerdeki yoksul öğrencilere Ücretsiz kurslar sağlamaktır. Bu amaçla düzenlenen Ücretsiz kurslar ilgi de kayıtlı yazının dışında tutulmalıdır." Açıklamaları hatırlatılarak Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1- Bu yazıda bulunan; "özel öğretim kurumlarının olmadığı yerleşim birimlerinde" ile "bazı illerimizde özel öğretim kurumu olup olmadığına" ibarelerinden anlaşıldığı üzere "özel öğretim kurumları" olmayan yerlerde bu kursların açılabileceği anlaşılmaktadır. Bu özel öğretim kurumları dershanelerdir. Bu nedenle dershaneler lehine bir ortam oluşturduğunuzun farkında mısınız?
2-Gelir durumu iyi olmayan öğrencilerin "Söz konusu kurslar, her okul veya her sınıf için ayrı olarak değil, nüfus yoğunluğu büyük olan yerleşim birimlerinde en fazla iki, diğer il, ilçe ve beldelerde ise bir kurs olacak şekilde açılabilecektir." Açıklamasına göre; bu kurslara nasıl taşınacaktır?
3-Halk Eğitim Merkezlerinde açılan SBS sınavlarına hazırlık, örgün eğitimi destek, Türkçe, Matematik gibi yetiştirme kurslarının kapatılmasını ve ÖSS, kolejlere hazırlık, yatılılık ve bursluluk sınavlarına hazırlık vb gibi hazırlık kursların sayısının sınırlandırılmasını öngören ve bu kurslardan sadece ve sadece ekonomik sıkıntısı olan öğrencilerin yararlanmasını sağlayan yazıyı iptal edecek misiniz?
4-Bu kursların açılması için başvuruyu öğrencilerin kendilerince yapmasını ve Öğrencilerin durumlarını belge ile ispat etmesini zorunlu kılmayı isteyerek neyi amaçlamaktasınız?
5- İptal ettiğiniz kurslara zaten Gelir durumu iyi olmayan öğrenciler başvurmaktadır. Gelir durumu iyi olanlar dershanelere gitmektedirler. Öğrencileri dershanelere mahkûm ettiğinizin farkın damısınız?
6-Yazıyı geri çekmediğinizin, Kurs açmayı zorlaştırdığınızın, hatta imkânsızlaştırdığınızın farkında mısınız?
7-Tarihe eğitimi engelleyen Milli Eğitim Bakanı olarak geçtiğinizin farkında mısınız?
8-Yazıda "çok sayıda öğretmen görevlendirildiği ve bu öğretmenlere halk eğitimi merkezlerince ek ders ücreti ödendiği bilgileri alınmıştır." ibaresi öğretmenlerin sanki ücret almak için özellikle kurs düzenledikleri imasını kastetmektedir. Öğretmenleri bu duruma düşürmeyi nasıl kabulleniyorsunuz?
9- Açılmış olan kurslar 31/12/2008 tarihine kadar kapatılacaktır. Tek güvencesi bu kurslar olan öğrencilerimizin kursları yarı yolda SBS sınavı öncesi kapatılmıştır. Vicdanınız sızlamak tamıdır?
10-Bu kursların iptal edilmesi işleminde sizden ricada bulunan dershane yöneticileri olmuş olabilir mi?
Sorularının cevapları istenmiştir.
MEB Açıklayacak mı
Bakanlığın alan bazında ücretli öğretmen sayısının belirlenmesi için gönderdiği 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı yazı üzerine topladığınız verileri kamuoyu ile paylaşacak mısınız sorusu bakana soruldu
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından soru önergesi haline getirilerek Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istendi.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı, öğretmen açığının gizlenmesi anlamına gelebilecek bir yazı yayınlamıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Bakanlığa bağlı resmi eğitim kurumlarında ücret karşılığında görevlendirilen öğretmenlerin (ücretli öğretmen) alan bazında sayısal bilgilerini 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı resmi yazı ile istemiştir.
Buna göre;
1-Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazsında "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması niçin istenmiştir? Bu istek şeffaf Devlet anlayışı ile bağdaşmakta mıdır? Neyi gizlemeye çalışıyorsunuz?
2-Bakanlığın alan bazında ücretli öğretmen sayısının belirlenmesi için gönderdiği 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı yazı üzerine topladığınız verileri kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
3-Milli Eğitim Bakanlığı olarak alan bazında ülkemizdeki öğretmen ihtiyacını açıklayacak mısınız?
MEB İLE AVEA ARASINDA YAPILAN GİZLİ PROTOKOL
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Milli Eğitim Bakanlığı ile AVEA arasında yapılan GİZLİ protokolde neler olduğunu bakana sordu.
Milli Eğitim Bakanlığı ile AVEA arasında yapılan GİZLİ protokolde neler var. AVEA`ya ayrıcalık tanındı mı, MEB zarara uğratıldı mı, sorularına cevap arayan haberimiz; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Öğretmenler gününde ve diğer özel günlerde öğretmenlerin cebine gönderilen kutlama mesajlarının ücretini kim ödemektedir. Bu mesajlar kamuoyuna açıklanmayan maddeler kapsamında mıdır? Bu mesajlar için bakanlıkça ödeme yapılmak tamıdır?" şeklinde, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Bu protokolün 8.maddesi "Bakanlık ve AYCELL bu protokol yürürlükte olduğu sürece ve protokol sona erdikten sonraki beş yıl içerisinde bu protokolün içeriğine ait bilgileri üçüncü şahıslara açıklamayacaklardır. AYCELL Bakanlık tarafından gönderilen personel listesi ve kişisel bilgilerin gizliliğini sağlayacaktır. VPN dâhilinde yapılan görüşmelerin içeriği adli mercilerin dışında hiçbir kurum ve kuruluşa verilmeyecektir." Hükmünü İçermektedir.
1-MEB çalışanları adına imzalan bu protokolden ve bilinmeyen maddelerinden MEB çalışanları niçin haberdar edilmemiştir?
2-Protokolün bazı maddeleri neden bilinmesi istenilmeyen maddelerdir?
3-Bilindiği üzere Öğretmenlik Kariyer Basamakları Sınav Sonuçları İnternet sitesinde açıklanamadan önce öğretmenlerin cep telefonlarına gönderilen kontör karşılığında öğretmenlere mesaj olarak gönderilmişti. Bu işlem için neden AVEA şirketine Ayrıcalık tanınmıştır. Bu işlem açıklanmayan maddedeler kapsamında mıdır?
4-Öğretmenler gününde ve diğer özel günlerde öğretmenlerin cebine gönderilen kutlama mesajlarının ücretini kim ödemektedir. Bu mesajlar kamuoyuna açıklanmayan maddeler kapsamında mıdır? Bu mesajlar için bakanlıkça ödeme yapılmak tamıdır?
5-Protokol imzalanmasının ardından MEB bürokratlarının birinci dereceden yakınları ile AVEA arasında bir iş ilişkisi bulunmakta mıdır?
6- AVEA ile MEB arasında başka protokoller bulunmak tamıdır?"
MHP, Öğretmenler`in haklarının iadesi için Meclis`e önerge üstüne önerge veriyor. milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ise bu önergelere kulak tıkıyor.
Milliyetçi Hareket Partisi her konuda olduğu gibi öğretmenlerle ilgili de çalışmalarına ara vermeden devam ediyor. Bu bağlamda MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman çeşitli konularda Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik`e önerge üstüne önerge veriyor. Öğretmenlerin özlük haklarını Meclis`e taşıyan Büyükatanan, Bakan Çelik`in bu önergeleri görmezden geldiğini savundu.
ÇELİK, 27 HAZİRAN 2007 ÖNCESİNDE, KPSS İLE ATAMADIĞINI KABUL ETTİ"
Sayın Çelik`in Van`daki usulsüz atamaya konu olan ilgili kişiyi KPSS puanına göre atamadığını kabul etmesi meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Yaptığınız konuşma ile imzaladığınız genelgeler uyuşmamaktadır. Neden ısrarla usulsüzlük yapmadığınızı iddia etmektesiniz? Bu atamayı özel isteğiniz üzerine mi yaptınız?
2- "Eskiden 4/B`yle atama KPSS`ye tabi değildi" diyorsunuz ama imzaladığınız iki genelgede de KPSS puan şartı öngörüyorsunuz "Bütün samimiyetimle" yanlış yapmadım diyorsunuz genelgeniz sizin samimiyetsiz olduğunuzu söylüyor bu genelgelerden haberdar mısınız?
3- "Bakın sözleşmeli öğretmenler de dâhil olmak üzere ama 2007`de bu 4/B`nin de KPSS kapsamına alınmasından sonra… Eğer, 75 puana sahip olan kişi atanmamış da 74 puana sahip kişi atanmışsa bütün millet adına benim yakama yapışabilirsiniz." Kendi genelgelerinizle yakanıza yapışıyoruz ama siz hala inkâr yolunu seçiyorsunuz istifa etmeyi düşünüyor musunuz?
Sorularının cevapları istenmiş ve soru önergesinin bakanın kendi imzaladığı iki genelge eklenmiştir.
1-2005/78 nolu genelge.
2-2006/58 nolu genelge.
ÜMİT DEĞİL KADRO VERİN
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman önergesinde; "Sayın Başbakanımızın `İnşallah biz iktidar olunca öğretmenler okulun bittiği gün hazırlıklarını yapacak ve ertesi gün görev aşkıyla okuluna devam edecek, gidecek. Merak etmeyin` sözü hala hafızalarımızdadır. İktidara geldiniz ama sözleşmeli öğretmenlik kavramını da siz meydana getirdiniz." Diyor ve bakana şu soruları soruyor;
1-Bu gün ülkemizde 200 bin civarında, atama bekleyen öğretmen bulunmaktadır. Okulun bittiği gün hazırlıklarını yapan bu öğretmenler ertesi gün görev aşkıyla neden göreve başlatılmamaktadır?
2-Kadro bekleyen binlerce sözleşmeli öğretmen bulunuyor. Bunlara seçim öncesi ümit vermek yerine hepsine birden "bir an önce" kadro vermek için hangi çalışmalarda bulunuyorsunuz?
Sorularının cevapları istenmiştir.
HANİ ATAMALARDA KAYIRMA YOKTU
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğüne yazılan 10.11.2008 tarih ve 166801 sayılı yazıda; C.Ö`nün 10.11.2008 tarih ve 103554 sayılı atama kararnamesi ile gerçekleşen atanma olayı meclise gündemine taşındı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-Atamalarda kayırma olmadığını her fırsatta söyleyen bakanlığınız, bu durum karşısında ne diyecektir?
2-Diyarbakır iline yapılan bu atama işleminde Diyarbakır ilinde model öğretmenliğine ihtiyaç bulunmakta mıdır?
3-Kılavuzda ne ilk defa atamada nede diğer atama türlerinde model öğretmenliği ihtiyacı bulunmadığına göre bu atama nasıl yapılmıştır?
3-2008-2 Atama Döneminde başvuru Alınarak Yapılmayan bu atama nasıl yapılmıştır?
4-Binlerce öğretmen memleketine atanamazken bu öğretmen neden memleketine atanmıştır?"
Sorularının cevapları istenmiştir.
"BİNLERCE KİŞİ ARASINDAN NEDEN SADECE İKİ KİŞİ?"
Ürgüp Tesan Anadolu Öğretmen Okuluna duyuru açılmadan Bakan Adına Daire Başkanı Hilmi Çolak imzalı kararname ile okula asaleten müdür atanması olayı meclise gündemine taşındı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-MEB Yönetici Atama Yönetmeliğine ve çeşitli yargı kararlarına göre duyuru yapılmadan okul müdürlüğüne atama yapılmasına imkân bulunmadığına göre bu atama nasıl yapılmıştır?
2- 21/Aralık/2008 Pazar günkü Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurul konuşmanızda; "Ha, diyelim ki yönetici atamalarında ben ilan etmeden müdür atamışım. Ben millî eğitim müdürü atayabiliyorum da ildeki müdürü, okul müdürünü atayamayacak mıyım? Bu bana kanunun verdiği bir yetkidir. Ben kanunların bana verdiği yetkinin dışında hiçbir şekilde bunu yapmadım değerli arkadaşlar." şeklinde konuştunuz. Kanunların verdiği yetkilerinizi bir ildeki bir okul müdürünün atanması işleminde kullanarak devletimize nasıl bir fayda sağladınız?
3-Kanundaki yetkinizi kullandığınızı söylüyorsunuz, bu yetki hangi kanunun, hangi maddesindedir?
4- Mustafa ÇAVUŞ`un Okul Müdürlüğü ataması Yargı kararı ile iptal edilmesine rağmen Kanundaki yetkinizi kullanarak yargı kararını yok saymıyor musunuz?
5- Kanun yetkisi kullanarak yaptığınız bu atama Kamu Etik İlkelerine aykırılık teşkil etmekte midir?
6-Kanun yetkisi kullanarak yaptığınız bu atama ile bütün kanunların üzerinde bulunan Anayasa`mızın Eşitlik ilkesine aykırı hareket etmiş bulunmuyor musunuz?"
Sorularının cevapları istenmiştir.
"PERSONEL MEB`DEN İL MEM`LERE İMALI UYARI"
Öğretmen ihtiyacı bulunan eğitim kurumlarına ücretli Öğretmen görevlendirilmesi ile yöneticiliği boş bulunan okullara aynı okul öğretmenlerinden görevlendirme yapılmasına dair Sayın Personel Genel Müdürü Necmettin YALÇIN imzalı yazıya uyulmadan yapılan görevlendirmeleri meclis gündemine taşıdı.
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"1-Bakanlığınızca da bu tür görevlendirmeler bilinmesine rağmen neden yapılmaktadır? Taşra teşkilatlarınız emirlerinize uymamakta mıdır?
2-Bu tür usulsüz görevlendirmelerin iptal edilerek okul içinden yapılmasını isteyen bir genelge yayınlayacak mısınız?" Sorularının cevapları istenmiştir.
SAĞLIK MESLEK LİSESİ YÖNETİCİLİKLERİNE ATAMADA TUTARSIZLIK
Milli Eğitim Bakanlığı 5450 Sayılı kanun gereğince kendisine devredilen okul ve kurumlardaki yöneticileri asaleten görevlerine devam ettirmeyip vekâleten görevlendirmişti. Bu yöneticiler hakkında MEB ne yazık ki tutarsız davranmaktadır. MEB`e devredilen okullardaki idareciler asaleten atanmayı bekliyor konusu meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Duyuruya çıkılan Sağlık Meslek liselerindeki yöneticiliklerin duyurusu iptale edilerek, buraya neden atamalar yapılmamıştır?
2-Milli Eğitim Bakanlığı yukarıdaki yazıda "yöneticilerinin büyük bölümünün söz konusu okullarda uzun süre yöneticilik yaptıkları ve alanlarında uzmanlaşmış oldukları dikkate alınarak" diyerek bir bakıma bu yöneticilerin haklarının bulunduğunu itiraf etmişlerdir. O zaman neden bunları görevlerinden alan kanun metnine onay verdiniz?
3-Milli Eğitim Bakanlığının bu yazısı üzerine kamuoyu devredilen okul ve merkezlerin devredilmeden önceki yöneticilerini hiç bir işleme gerek kalmaksızın 24/04/2008 tarih ve 26826 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticiliği Yönetmeliğinin 16. Maddesi b fıkrası "b) Dönüştürülme yoluyla oluşan eğitim kurumlarına, önceki kurum yöneticileri, norm kadro esaslarına göre bir başka şart aranmaksızın atanır." hükümlerince genelgede eski görevlerine atanmalarını sağlamasını düzenleyecek misiniz?
4-Madem bu kişilere hakları teslim edilmeyecekti neden buralara yapılacak atamaların duyurusu iptal edilmiştir? Sorularının cevapları istenmiştir.
"MUŞ MEM BAZI OKULLARI NEDEN LİSTEDEN ÇIKARDI?"
Muş Valiliği münhal kurum müdürlükleri için duyuruya çıkarak 21.11.2008 tarih ve 25155 yazısını yayımladı. Sonradan başka bir yazı ile bazı okul müdürlüklerinin duyuru listesinden çıkarılması dikkat çekmektedir. Bu okullardan birisinin Müdür vekilinin siyasete atılma olayı nedeniyle duyurudan çıkarılma olayı meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş midir?
2-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş ise hangi siyasi partiden aday adayı olmuştur?
3-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu önce duyuru listesinde iken duyuru listesinden neden çıkarılmıştır?
4-Muş Korkut Merkez Yatılı İlköğretim Bölge Okulu önce duyuru listesinde iken duyuru listesinden neden çıkarılmasının sebebi Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş`ın Belediye Başkan adaylığı için istifa etmiş olmasıyla bir bağlantısı var mıdır?
5-Okulu Müdür Vekili Sait Elitaş`ın Belediye Başkan aday adayı olması adaylığının kesinleşmeyeceği veya seçimi kazanamayacağı endişesi ile sayın yetkililerden bu okulun duyurusunun iptal edilmesini istemiş olabilir mi?
6-listeden bulunan diğer okulların duyurusu neden iptal edilmiştir.
Sorularının cevapları istenmiştir.
MESLEKİ EĞİTİM ÖĞRENCİSİ YİNE KİTAPSIZ
Mesleki Teknik Eğitim öğrencilerin derslerinde kitap yerine kullanacağı Modüllerin Çoğaltılması İçin Gönderilecek Ödeneklere İlişkin Duyurunun yazılarının son paragrafındaki "Okul müdürlüklerince 03.2 tertibinden gönderilen ödeneklerin takibinin yapılarak Bakanlığımız Web sayfasında yayımlanan modüller dikkate alınmak suretiyle öğrenci sayısına göre bir plan dahilinde modül kitapçıklarının orijinaline uygun ölçü ve renkte çoğaltılıp öğrencilere dağıtılması amacıyla da kullanılması, ödeneğin yetersiz kalması durumunda okul aile birliği ve mahalli imkânlarından yararlanılması gerekmektedir." Hükümlerinden anlaşılacağı üzere 1.Okul-aile birliği imkânları, 2.Çevre imkânları, 3.Sponsorluk hizmetleri, 4.Mahalli imkânlar, 5.Benzeri imkânlar Diğer çözümleri oluşturmaktadır. Olayı meclis gündemine taşındı.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Bakanlık olarak zaten ", ödeneğin yetersiz kalması durumunda" diyerek gönderilen ödeneğin yetmeyeceğini peşinen kabul etmiş bulunmaktasınız Sadece bir sınıfta onlarca derse ait yüzlerce modül bulunmaktadır. Gönderilen ödeneklerle öğrenci sayısına göre orjinaline uygun ölçü ve renkte modül çoğaltımı okullarımızda nasıl yapılacaktır?
2-Diğer okullarda öğrencilere ücretsiz kitap dağıtımı yapılırken mesleki eğitim de bu yılda öğrenciler neden kitapsız kalmıştır?
3-Modüllerin basım ve satımı yapan onlarca kişi ve kuruluş türemiş okul ve öğrenciler bunlara mahkûm edilmesine neden göz yumulmuştur?
4-Maliye Bakanlığı tasarruf tedbirlerini bahane ederek ödenekleri durdurmuş Milli Eğitim Bakanlığı ise çaresizlik içinde sorunu Okul müdürlerine havale etmiştir.
Bu işi okul müdürlerine havale ederek, görmezlikten gelerek çözmeyi mi düşünüyorsunuz?
5-Modül Çoğaltım işini Bakanlık olarak neden tek elden yapmıyorsunuz?
6-Her serfinde "Okul-aile birliği imkânları" kullanılarak bir şeyler yapılmasını istemektesiniz. Makbuz karşılığı okullara yardım alan okul idarecilerine de soruşturma açmaktasınız. Okul-aile birliği üretim yapan birlikler midir? Okul-aile birliklerinde sınırsız para stokumu bulunmaktadır? sorularının cevapları istenmiştir.
E-DEVLET Mİ ÖĞRETMENE EZİYET Mİ?
Özellikle doğu bölgelerinde köylerde öğretmenlik yapan öğretmenler birçok sıkıntı ile karşılaşmaktadırlar. Telefonu çekmeyen, interneti olmayan köylerde, mezralarda çalışmaktadırlar. On - on beş haneli mezralarda çalışan öğretmenler vasıta olmamasından dolayı haftalarca köyden ilçe merkezine bile gelememektedirler. Yolun karlarla kapanması durumunda ise aylarca ilçe merkezine inemeyen öğretmenlerimiz mevcuttur.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-E-devlet uygulaması kapsamında öğretmenlerimiz öğrencilerle ilgili bilgileri, sınav sonuçlarını, performans ödevlerini vs internet marifetile www.meb.gov.tr adresine yüklemek uygulamayı nasıl gerçekleştirecektir?
2-Bu konuda bakanlığınızca yapılmış bir çalışma var mıdır? Sorularının cevapları istenmiştir.
USULSÜZ BİR ATAMA ÖRNEĞİ
Beytullah YAĞIZ adlı öğretmenin 57.172 KPSS10 puanı ile Van iline 4/B`li sözleşmeli öğretmen olarak atanmasının şaibeli olduğu Türk Eğitim-Sen tarafından açıklanmış, haber Hürriyet Gazetesi`nde "Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" başlığıyla, 06.12.2008 tarihinde yayınlanmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Hürriyet Gazetesinin"Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" haberi üzerine; 06.12.2008 tarihinde internet sitesinde açıklama yapmıştır.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-Milli Eğitim Bakanlığının basın açıklamasında "Kamuoyunca da bilindiği üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesine göre görevlendirilecek sözleşmeli personelin KPSS puanı ile görevlendirilmesi 28 Haziran 2007 tarih 26566 sayılı Resmi Gazetede, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Esaslar yayınlanmış ve bu tarihten sonra KPSS puan türüne göre sözleşmeli öğretmen görevlendirilmesi ilk defa 22 Ağustos 2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir." denilmiştir. Bu açıklamadan 28 Haziran 2007 tarihinden önce KPSS Puanının kullanılmadığı ve görevlendirmelerde KPSS10 puan türüne gerek kalmadığı anlaşılmaktadır.
Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; "Kısmî Zamanlı Geçici Öğreticilik" görevlendirilmesi işlemleri 2005/78 nolu Personel Genel Müdürlüğünün genelgesi çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. 4/C kapsamında görevlendirilen öğretmenler Danıştay kararı gereğince 4/B kapsamına alınmaları ise 2006/58 nolu genelge ile gerçekleştirilmiştir.
Bu görevlendirilmesini düzenleyen her iki genelge ve ilgili diğer kılavuzlarda her zaman KPSS10 puan üstünlüğü gözetilmiştir.
4/C ve 4/B kapsamında yapılan tüm öğretmen görevlendirmelerinde KPSS10 puan üstünlüğü aranmasına rağmen Beytullah YAĞIZ, Van İli Saray İlçesi Ahmet Nacar Lisesine Sözleşmeli Matematik öğretmeni olarak nasıl görevlendirilmiştir? Basın açıklamasında neden KPSS puanı gerekmediği vurgusu yapılmıştır?
2-Matematik alanında;
2005-1- Matematik öğretmeni alınmamıştır.
2005-2- KPSS10 taban puanı 85`tir.
2005-78 No`lu Genelge kapsamında KPSS10 puanı 80`dir.
2006-1- KPSS10 puanı 90`dır.
2006-2- KPSS10 puanı 90`dır, daha sonra 87 olmuştur.
2007-1- Matematik öğretmeni alınmamıştır.
2007-Aralık KPSS10 puanı 90`dır. Bu taban puanlar incelendiğinde en düşük puanın 80 olduğu görülecektir.
Beytullah YAĞIZ`ın puanları ise; 2005 yılında 39.523, 2006 yılında 56.900, 2007 yılında 57.172, 2008 yılında 58.608`dir. Dolayısıyla Beytullah YAĞIZ 4/C`li Matematik öğretmeni olarak atanabilecek puana ve başvuru hakkına hiçbir zaman sahip olmamıştır. Durum böyle iken Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirilmesinde hangi kriter kullanılmıştır. Sizin Van ili Milletvekili olmanız bu görevlendirmede etkili olmuş mudur?
3-AKP`nin Van İl Genel Meclis Üyesi olan Seyfettin YAĞIZ`la, 4/B kapsamında sözleşmeli öğretmen olarak görevlendirilen Beytullah YAĞIZ`ın bir akrabalık ilişkisi var mıdır? Kardeş oldukları doğru mudur?
4-Beytullah YAĞIZ hangi tarihte ve hangi KPSS puanı ile 4/C kapsamında görevlendirilmiş ve hangi tarihte 4/B kapsamına alınmıştır?
5-Basın açıklamasında "Adı geçen öğretmenin göreve başlatılması atama değil bir görevlendirmedir." İfadesi yer almaktadır. Fakat sürekli olarak Sözleşmeli öğretmenlerle kadrolu öğretmen arasında bir fark bulunmadığını söylemektesiniz. Yapılan öğretmen atamalarıyla gurur duymaktasınız. Bu çelişki değil midir?
6-Beytullah Yağız`ı, 25 Haziran 2007 tarihinde görevlendirdiğinizi iddia etmektesiniz fakat hiçbir zaman Haziran ayında öğretmen ataması veya görevlendirilmesi yapılmamıştır. Bu tarihte başka atama ve görevlendirmeler var mıdır? Kimlerdir ve neye göre atanmış veya görevlendirilmişlerdir? Yoksa kişiye özel bir atama veya görevlendirme mi yapılmıştır?
7-Basın açıklamasında "Beytullah YAĞIZ`ın 4/C kapsamında görevlendirildiğini, ancak yargının 4/C uygulamasını iptal etmesi nedeniyle 25.06.2007 tarihinde Bakan onayı ile 4/B`li olarak görevlendirildiğini" iddia etmektesiniz yine basın açıklamasındaki "Aksi bir tutumun olduğunu iddia edenler de dâhil olmak üzere tüm kamuoyuna ve tüm denetim organlarına atama işlemlerimizin tüm detaylarını açmaya hazırız." İbaresinden hareketle Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirme, atama ve belgelerini kamuoyuna açıklayacak mısınız?
8-Hiç bir dönemde KPSS10 puanı Matematik alanı için 80 puandan aşağıda olmamıştır Beytullah YAĞIZ hiçbir zaman KPSS10 puanından 58.068 puanın üzerinde puan alamamıştır. Hal böyle iken bu kişi hangi dönemde hangi puanıyla başvuruda bulunmuştur? Basın açıklamasındaki "…bir takım sebeplerle zamanında müracaat edemeyenler ve müracaat ettiği halde belgesi eksik olanların yaptıkları başvurular değerlendirilmiş, bakanlığımızın öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onayıyla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir". İbaresine göre Beytullah YAĞIZ`dan alınan Başvuru belgelerini kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
9-Basın açıklamasının "……..bakanlığımızın öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onayıyla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir. Haberde ismi geçen Beytullah Yağız`ın görevlendirilmesi de bu kapsamda Aralık 2007 tarihinde değil söz konusu esasların yayınlandığı 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir." İbaresinden görevlendirmenin Haziran 2007 de okullar kapandıktan sonra öğretmen ihtiyacı da gözetilerek yapıldığı anlaşılmaktadır. 25 Haziran 2007 tarihinde Van İli Saray İlçesi Ahmet Nacar Lisesinde Matematik öğretmeni ihtiyacı nasıl hâsıl olmuştur?
10-Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün sitesinde bulunan atamalara esas olan sayısal veriler incelendiğinde Matematik alanında minimum puan 81,962, 89,626 ve 92,768 olarak oluşmuş ve hiçbir zaman Van ilimize Matematik öğretmeni de görevlendirilmemiştir. 2005 yılından 2007 Aralık ayına kadar Kılavuz ve genelge eklerinde Van ili için Matematik öğretmeni ihtiyacı belirtilmemiştir. Van ilimize Beytullah YAĞIZ`ı ilgilendiren dönemde hiçbir zaman Matematik öğretmeni görevlendirilmemiştir. Sadece Aralık-2007 Döneminde 3 Lise Matematik alanından öğretmen görevlendirilmiştir. Hal böyle iken Beytullah YAĞIZ nasıl görevlendirilmiştir.
11-Beytullah YAĞIZ`ın Sigorta dökümünden 30 Eylül 2005 de "1001639" nolu işyerinde göreve başladığı anlaşılmaktadır. Bu İşyeri Bakanlığınıza ait bir iş yeri ise adı nedir?
12- Beytullah YAĞIZ`ın Sigorta dökümünden aynı iş yerinde 2008/7 ayında 2.721,27 YTL, 2.111,50 YTL ve 2.721,27 YTL olmak üzere üç ayrı kazanç elde ettiği görülmektedir.
Hâlbuki 4/B kapsamında görev yapan öğretmenlerin sigorta dökümlerinde aynı aya ait kazançlarda bir öğretmende 1.297,09 YTL başka bir öğretmende 1.270,74 YTL, başka bir öğretmende 1.507,20 YTL kazanç elde ettikleri görülmektedir. Beytullah YAĞIZ 2008/7 ayında neden üç ayrı kazanç elde etmiştir. Diğer 4/B kapsamında görevlendiren öğretmenlerde bu tür kazançlar bulunmakta mıdır? Beytullah YAĞIZ başka işlerden de kazanç elde etmekte midir?
13-Basın açıklamasının "Haberde adı geçen "57 alan adamın puanı 90 olarak değiştirirsen sistem onu otomatik olarak atar" sözü doğru değildir. Herhangi bir puan değişikliği yapılmamıştır." ibaresine göre puan değişikliği yapılmadıysa hangi değişiklik yapılarak Beytullah YAĞIZ görevlendirilmiştir
14-Seçimlere (22 Temmuz 2007 Seçimlerine) bir aydan daha az süre kala, atama dönemi olmayan, okulların kapanmış olduğu bir dönemde böyle bir görevlendirmenin yapılmasının nedeni nasıl açıklanabilir.
15-Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirildiğine dair resmi belgeleri kamuoyuna açıklayamazsanız basın açıklamasının "Açıklamadan da anlaşılacağı gibi sendika başkanı bir dizi yanlış ve yalan beyanlarda bulunmuştur." , "İdeolojik saplantılarla yapılan sendikacılık bu olsa gerektir." İbarelerine göre Türk Eğitim-Sen Sendikası Genel Başkanı İsmail KONCUK beyden özür dileyecek misiniz?
16-Beytullah YAĞIZ`ın görevlendirildiğine dair resmi belgeleri kamuoyuna açıklayamazsanız sayıları 200 bini bulan öğretmen adayları ve Yüce Türk Milletinden özür dileyip istifa edecek misiniz? Sorularının cevapları istenmiştir.
EŞ DURUMUNDA ATAMA MAĞDURİYETLERİ GİDERİLECEK Mİ?
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Stajyer öğretmenlerin eş durumu yer değiştirme isteklerinin yapılmaması" soru önergesi haline getirilerek; Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istendi.
Soru önergesinde; Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e "Eş durumu tayinlerinden stajyerliklerin kalkıp kalkmamasına bakılmaksızın atama yapılması düşünülmekte midir? Sorusu ile bakanlığın bu konuda çalışma yapıp yapmadığı sorusu yöneltildi.
ÖĞRETMEN EVLERİNE YAPILAN ZAM KADAR MEMURA DA ZAM YAPILMALIYDI
Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmene Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından yayınlanan 26.11.2008 tarih ve 3532 sayılı "2009 Yılı Üye Aidatı ve Bandrol Rengi" konulu yazısında; "Öğretmenevleri, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerine üye olmak isteyen ve üyelik şartlarını taşıyanlar için ülke genelinde bütün öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulu ile öğretmen lokallerinde 2009 yılı üye aidatı (denetim bağı ücreti) 60 TL olup, isterse 12 aya bölünmek suretiyle aylık 5 TL olarak veya bir defada 60 TL alınır. Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okullarına gelen üyelerden kartları istendiğinde, 2009 yılı bandrolü bulunmayanlardan 1 Şubat 2009 tarihinden itibaren kamu ücreti alınacaktır. Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulu, öğretmen lokaline devam eden üyelerin üye kartlarındaki bandroller, kurum yetkilileri tarafından mutlaka kontrol edilecektir." Açıklamaları bulunmaktadır.
Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmene Hizmet ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından yayınlanan 13.11.2007 tarih ve 3864 sayılı "Öğretmen Evi üye kartlarındaki 2008 Yılı Bandrol Rengi" konulu yazısında;
"Öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokalleri bandrol uygulamasıyla ilgili olarak yürürlüğe konulan ilgi (a) Yönetmeliğin 19.maddesinde "üye aidatı kart ücretleri Bankalıkça belirlenir" denilmektedir. Bu nedenle,2008 yılı için Öğretmenevleri, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerine üye olmak isteyen ve üyelik şartlarını taşıyanlardan ülke genelinde bütün öğretmenevi, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ve öğretmen lokallerinde üye aidatı (bandrol ücreti) olarak 18.00 YTL(onsekiz yeni Türk lirası alınacak, bandrol rengi "sarı"olarak düzenlenecek ve her kart için 1 YTL(bir yeni Türk lirası) kart ücreti alınacaktır."
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1-2008 Yılı 18 YTL olan bandrol ücreti 2009 yılında 60 liraya çıkarılmıştır.2009 yılı ilk altı ayında Öğretmene yüzde 4 zam yapılırken öğretmen evi aidatlarına bu kadar yüksek zam yapılmasının sebebi nedir?
2-Gerçekleşen enflasyon oranında zam yapılması gerekmez miydi?
3-Öğretmen evi aidatını belirleme yetkisi yönetmelikçe Milli Eğitim Bakanlığına verilmektedir. Buna göre öğretmen maaşlarını da milli eğitim bakanlığı belirleseydi acaba ne kadar zam yapacaktınız?
4-Ek ders ücretlerine de Öğretmen evlerine yapılan oranda zam yapılması için hükümetinizle çalışma yapmayı düşünüyor musunuz? Sorularının cevaplanmasını istedi.
ÖĞRETMEN AÇIĞINI GİZLESENİZ DE AÇIK VERİYORSUNUZ?
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazısında "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması istemesine rağmen hem bakanlığın kendi yazılarında hem de zaman zaman illerin yaptığı açıklamalarda öğretmen açığının ifade edildi görülmektedir.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 19/09/2008 tarih ve 83441 sayılı yazısındaki; "Fen Liseleri, Sosyal Bilimler Liseleri, Spor Liseleri İle Her Türdeki Anadolu Liselerinin ihtiyacını karşılamak üzere, ilgi (b) kılavuz çerçevesinde başvurular alınarak 08/09/2008 tarihinde atamalar yapılmış ise de, bu tür eğitim kurumlarında 5800 civarında öğretmen ihtiyacının karşılanamadığı tespit edilmiştir." Açıklamaları ile;
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı,"Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazılarındaki;
"İlgi ( c ) duyuru yazımızda yönetici atama başvurularının sistem üzerinden 16-26 Aralık 2008 tarihleri arasında yapılacağı, atamaların ise 2008-2009 öğretim yılı I.dönem sonunda gerçekleştirileceği duyurulmuş olup ( 62 ) Müdür, ( 9 ) Müdür Başyardımcılığı ve ( 61 ) Müdür Yardımcılığı İlan edilmiştir. İlan edilen toplam (132 ) yöneticiliğe atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır. Şubat-Mart 2009/1.atama döneminde ilk kez Bakanlığımızca İlimiz emrine atanacak öğretmenlerle öğretmen ihtiyacının büyük ölçüde giderilebileceği düşünülmektedir." Açıklamalarından öğretmen açığının ciddi boyutlara ulaştığını bu yüzden idareci atamalarının iptal edildiğini Anadolu türü okullarda 5800 civarında öğretmen açığının kapatılamadığı kadrolu öğretmenler arasından buralara atma yapıldığı takdirde bunların yeri için de 5800 civarında öğretmen ihtiyacı olduğu anlaşılmaktadır.
MHP Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1- Necmettin Yalçın imzalı 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazıda "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması istenmiş ve yetkililerin gerekli dikkat ve özeni göstermeleri istenmesine rağmen kendi imzaladığınız yazıda "5800 civarında öğretmen ihtiyacının karşılanamadığı tespit edilmiştir." açıklaması ile kendiniz açıkladığınız bir konu hakkında neden İl Milli Eğitim Müdürlüklerini uyarma ihtiyacı hissettiniz?
2-Öğretmen açığını gizleyin yazısını gönderseniz de Bilecik örneğinde olduğu gibi öğretmen açığı olduğu açığa çıkmaktadır. Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkilileri hakkında gerekli dikkat ve özeni göstermeyip öğretmen açığını ifşa ettikleri için her hangi bir soruşturma açacak mısınız?
3-Öğretmen ihtiyacını açıklayacak mısınız?
MHP´Lİ ÜÇ MİLLETVEKİLİ, ÖĞRETMENE ŞEHİT VEYA GAZİ UNVANI İSTEDİ
MHP´li üç milletvekili, terör eylemlerinde yaralanan, sakatlanan ve yaşamını yitiren öğretmenlerin Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun gazi ve şehitlerle ilgili hükümlerinin uygulanmasını öngören yasa teklifini 09.01.2009 tarihinde TBMM Başkanlığı´na sundu. Bursa Milletvekilleri İsmet Büyükataman, Hamit Homriş ve Necati Özensoy`un imzaları ile TBMM Başkanlığı`na sunulan teklifte, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu`na sözkonusu düzenlemeyi getiren aşağıdaki ek maddenin getirilmesi öngörülüyor:
"EK MADDE 2- Öğretmenlerden yurtiçinde ve yurtdışında görevlerini ifa etmelerinden dolayı ve görevleri sırasında izinli olarak görev bölgesinden ayrılırken terör eylemlerine muhatap olarak yaralanan, sakatlanan, ölen veya öldürülenler hakkında 14/7/1965 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun gazi ve şehitlerle ilgili hükümleri uygulanır."
Söz konusu teklifin kabul edilmesi halinde terörist saldırı sonu yaralanan öğretmenlere gazi, ölen öğretmenlere ise şehit unvanı verilerek gazi ya da şehit aylığı bağlanacak.
TBMM Başkanlığı`na sunulan kanun teklifinin gerekçesinde, öğretmenlerin Türkiye`nin her köşesinde büyük bir fedakarlıkla görev yapan öğretmenlerin özellikle Doğu ve Güneydoğu Bölgelerinde görevleri başında teröristlerce öldürüldüğüne işaret edildi.
Öğretmenlerin sadece okullarda eğitim vermediğini, devletin oralardaki temsilcisi olduğuna işaret edilen gerekçede, "Maddi karşılığı ölçülemeyecek kadar fedakârlıkla görevlerini sürdüren ve bu bölgelerdeki görevlerinden istifa etmeyip görevlerinde kalan öğretmenlerimize ne verebiliyoruz acaba? Öğretmenlerimiz devletlerinin kendilerine hak ettikleri değeri verdiğine inansın. Öğretmenlik; fedakârlık ve şevk ile yapılan bir meslektir. Öğretmenlerimizin geçimlerini iyi bir şekilde geçirmek için maddi talepleri mevcuttur. Fakat onların en büyük talebi toplum içerisinde hak ettikleri yeri eskiden olduğu gibi geri kazanabilmektir" denildi.
MHP İLKÖĞRETİM MÜFETTİŞLERİNİ BAKANA SORDU?
İlköğretim müfettişleri hakkında Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin Çelik`e MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; öğretmenlerden daha az maaş alan ilköğretim müfettişlerinin maaşlarında bir iyileştirme yapılmasının düşünülüp düşünülmediği ile Teftiş sisteminin yeniden düzenlenerek değiştirilmesinin düşünülüp düşünülmediğinin sorulduğu soru önergesinde ayrıca Bakanlığınızın bu konuda bir çalışması var mıdır? Sorusu da sayın bakana yöneltildi.
Buna göre;
1-Öğretmenlerimizin çok düşük maaş aldığı ve geçim sıkıntısı çektiği günümüzde denetledikleri öğretmenlerden daha az maaş alan ilköğretim müfettişlerinin maaşlarında bir iyileştirme yapılması düşünülmekte midir?
2-Teftiş sisteminin yeniden düzenlenerek değiştirilmesi düşünülmekte midir? Bakanlığınızın bu konuda bir çalışması var mıdır?
4 TRİLYON REKLÂMA GİTMİŞ MECLİS GÜNDEMİNDE
Bursa MHP Milletvekili İsmet Büyükataman tarafından, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
"Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü Tarafından 03/06/2008 tarihinde 2008/39 nolu genelge ile ayrıntıları yayınlanan Ana Kız Okuldayız Okuma-Yazma Kampanyasının uygulaması ile ilgili yapılan 11. maddesindeki; Açıklamalarına göre; kampanyada başarılı olanlara Buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, elektrik süpürgesi fırın ve benzeri beyaz eşyanın promosyon olarak dağıtılması kararlaştırılmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün 06/10/2008 tarih ve 05957 sayılı yazılarından anlaşılacağı üzere 4 yıl Sürecek olan Ana Kız Okuldayız Okuma-Yazma Kampanyasının destekçisi olan Türkiye Halk Bankası kampanyaya 5 trilyon maddi destek sağlamıştır.
Bu resmi yazıdaki bilgilere göre; Türkiye Halk Bankasının kampanyaya sağladığı maddi desteğin 4 trilyonluk bölümü kampanyanın gazete-medya planı, Açık hava kiralama-yapıştırma, TV-Radyo prodüksiyon, afiş web sitesi ve fotoğraf çekimde kullanıldığından kampanyada başarılı olan kursiyerlere verilmesi planlanan Buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon, elektrik süpürgesi fırın ve benzeri beyaz eşyanın sosyal yardımlaşma ve dayanışma teşvik fonundan ödenmesi istenmektedir." Açıklaması yapılarak
"1-4 yıl sürmesi planlanan kampanyanın hemen başlangıcında 4 trilyon neden tükenmiştir.
2-Harcanan bu paranın hangi şirketlere ve hangi hizmet karşılığında harcandığının kamuoyuna açıklamayı düşünüyor musunuz?" sorularının cevaplandırılması istendi.
SKANDAL ATAMA KADROYA MI GEÇİYOR?"
Van`daki atama skandalına konu olan öğretmenin kadroya geçirilip geçirilmeyeceği; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Usulsüz atandığı Türk Eğitim-Sen tarafından ispatlanan ve 4/B li yapılan Beytullah YAĞIZ`da kadrolu yapılacak mıdır?" şeklinde Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Beytullah YAĞIZ adlı öğretmenin 57.172 KPSS10 puanı ile Van iline 4/B`li sözleşmeli öğretmen olarak atanmasının şaibeli olduğu Türk Eğitim-Sen tarafından açıklanmış, haber Hürriyet Gazetesi`nde "Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" başlığıyla, 06.12.2008 tarihinde yayınlanmıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Hürriyet Gazetesinin"Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin" haberi üzerine; 06.12.2008 tarihinde internet sitesinde açıklama yapmıştır.
Daha sonra konu ile ilgili Meclis Genel Kurulunda yaptığınız konuşmada Van`da yapılan atama sırasında 4/B`yle atamanın KPSS`ye tabi olmadığını belirtmiştiniz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK(Devamla) - Şimdi, bakın Van`da bir öğretmenin atamasını gazeteler de yazdı. Arkadaşlar, eskiden 4/B`yle atama KPSS`ye tabi değildi. KPSS`ye tabi değilken atanan bir öğretmeni yazdılar: "Efendim, usulsüzlük var." dediler. Ben de bütün milletin huzurunda ilan ediyorum, yaptığımız… Bütün, bakın sözleşmeli öğretmenler de dâhil olmak üzere ama 2007`de bu 4/B`nin de KPSS kapsamına alınmasından sonra… Eğer, 75 puana sahip olan kişi atanmamış da 74 puana sahip kişi atanmışsa bütün millet adına benim yakama yapışabilirsiniz. Yok, böyle bir şey. Bütün samimiyetimle bunu yüksek sesle iddia ediyorum, bu kadar güvenerek söylüyorum. (Genel Kurul Tutanağı 23. Dönem 3. Yasama Yılı 33. Birleşim 21/Aralık/2008 Pazar sahife 40)
Şimdi ise TV 24 de yaptığınız açıklamada 4/B`li sözleşmeli öğretmenler kadroya geçirilecek. Diyorsunuz?
Buna göre;
1-Usulsüz atandığı Türk Eğitim-Sen tarafından ispatlanan ve 4/B li yapılan Beytullah YAĞIZ`da kadrolu yapılacak mıdır?
sorularının cevaplandırılması istendi.
İL MEM MEB`İN GÖREMEDİĞİNİ GÖRÜYOR
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı, "Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazısındaki duyurunun iptal edilmesine gösterilen gerekçeler; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Yeni yapılacak öğretmen atamalarıyla idareci atamasında doğacak boşluğun giderileceğini söyleyen Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin Bakanlığının düşünüp göremediği bu engin öngörüleri nedeniyle bu yetkilileri ödüllendirmeyi düşünüyor musunuz?" şeklinde, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği kapsamında boş bulunan yönetici kadroları için 31/10/ 2008 tarih ve 2008/74 nolu genelge yayınlamış ve genelgenin 1.maddesinde;
"1-İlgi (a) Yönetmelik hükümlerine göre her kademedeki eğitim kurumu yöneticiliklerinin atama yetkisi valiliklerde bulunmaktadır. Bu nedenle valilikler boş eğitim kurumu yöneticilikleri için duyuru yaparken, eğitim kurumlarının özellikleri ve eğitim-öğretimin aksatılmaması gibi hususları dikkate alarak yönetici atama işlemlerini bir an önce gerçekleştireceklerdir.
Bu uygulamada her kademe yöneticilik için ayrı ayrı duyuru yapılabileceği gibi, topluca duyuru yapılabilmesi de mümkün olabilecektir." şeklinde Atamaların bir an önce yapılmasını istemektedir.
Durum böyle iken;
Bilecik Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/12/2008 tarih ve 14722 sayılı, "Yönetici Atama Başvuru tarihinin ertelenmesi" konulu yazılarındaki;
"İlgi ( c ) duyuru yazımızda yönetici atama başvurularının sistem üzerinden 16-26 Aralık 2008 tarihleri arasında yapılacağı, atamaların ise 2008-2009 öğretim yılı I.dönem sonunda gerçekleştirileceği duyurulmuş olup ( 62 ) Müdür, ( 9 ) Müdür Başyardımcılığı ve ( 61 ) Müdür Yardımcılığı İlan edilmiştir. İlan edilen toplam (132 ) yöneticiliğe atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır. Şubat-Mart 2009/1.atama döneminde ilk kez Bakanlığımızca İlimiz emrine atanacak öğretmenlerle öğretmen ihtiyacının büyük ölçüde giderilebileceği düşünülmektedir." Açıklamalarına göre;
1- Atama duyurularının iptal gerekçesi olarak "atama yapılması durumunda öğretim yılının ikinci yarısındaki öğretmen ihtiyacının had safhada olacağı ve bu açığın kapatılamayacağı anlaşılmaktadır." Mazeretini ileri süren Bilecik iline kaç adet öğretmen atamayı planlıyorsunuz?
2-Milli Eğitim Bakanlığı idareci atamalarını "bir an önce" yapın derken Duyuruyu iptal etmek isteyen Bilecik İl Milli Eğitim Müdürlüğünün öne sürdüğü mazeretleri inandırıcı buluyor musunuz?
3-Yeni yapılacak öğretmen atamalarıyla idareci atamasında doğacak boşluğun giderileceğini söyleyen Bilecik İl Mili Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin Bakanlığının düşünüp göremediği bu engin öngörüleri nedeniyle bu yetkilileri ödüllendirmeyi düşünüyor musunuz?
4. Yoksa bu kararın alınmasında atamak üzere söz verilen çok kıymetli vekil idarecilerin verilen takdirlere rağmen puanlarının istedikleri yerlere atanmaya yetmeyeceğinin anlaşılması mı etkili olmuştur?
5. Sürecin durdurulmasının sebebi atama döneminde 135 öğretmenin müdür yardımcısı olarak atanması ve derslerin boş geçmesi gösterilirken Peki, şu anda boş bulunan müdür, müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı kadrolarına vekâlet eden öğretmenlerin dersleri boş geçmiyor mudur? Eğer cevabınız boş geçmiyor olursa atama yapılınca da boş geçmeyeceği sonucu çıkmaz mıdır? Eğer cevabınız boş geçiyor olursa derslerin boş geçmesine neden olan vekil idareciler neden görevlendirilmişlerdir?
6. İl Milli Eğitim Müdürü görevinin başında değilken böyle bir karar almak etik midir?
7. Bu yapılanları devlet ciddiyeti ile bağdaştırabiliyor musunuz? Bütün bu rezalet içinize siniyor mu?
8-Genelgenizde "bir an önce" atayın emriniz neden İl Milli Eğitim Müdürlüklerince farklı algılanmıştır?
9-Bakanlığa düşen görev ucu açık olmayan bir tarih düzenlemesi bulunan yönetici atama genelgesi yayınlamak değil midir, bu şekilde bir genelge yayınlayacak mısınız?
Sorularının cevaplandırılması istenmiştir.
Her 3 Öğretmenden Birisini Biz Atadık" Peki Doğru mu?
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?" şeklinde bakana sordu.
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik`in verdiği pek çok mülakatta, şu anda görev yapan öğretmenlerin 3`de birini kendilerinin atadığını iddia etmektedir peki bu doğrumu, sorusu; "Her yapılan açıklamada sözleşmeli öğretmenler ile kadrolu öğretmenler arasında bir fark bulunmadığını ifade etmektesiniz sözleşmeli öğretmenlerden olan 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?" şeklinde, MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
1-3 öğretmenden birisini biz atadık derken "Adı geçen öğretmenin göreve başlatılması atama değil bir görevlendirmedir." Şeklindeki açıklamada bir çelişki bulunmak tamıdır?
2- Her yapılan açıklamada sözleşmeli öğretmenler ile kadrolu öğretmenler arasında bir fark bulunmadığını ifade etmektesiniz sözleşmeli öğretmenlerden olan 4/B ve 4/C görevlendirmelerinin "3 öğretmenden birisini biz atadık" açıklamasına dâhil midir?
SBS Sınavlarına Hazırlık Kurslarının İptal Edilmesi Bakana Soruldu
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Hüseyin Çelik`e, fakir öğrencilere verilen Kursların iptal edilmesi üzerine "Tarihe eğitimi engelleyen Milli Eğitim Bakanı olarak geçtiğinizin farkında mısınız?" diye sordu.
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Kamuoyunda özel eğitim kurumlarına teşvik yazısı olarak bilinen yazı; Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün"ACELE Ve GÜNLÜDÜR" ibareli 18/12/2008 tarih ve 7306 sayılı "SBS Sınavlarına Hazırlık Kursları" konulu yazıları ve Kamuoyunun büyük tepkisiyle karşı karşıya kalan Milli Eğitim Bakanlığı, Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğünün ACELE ibareli 24/12/2008 tarih ve 7426 sayılı "SBS Hazırlık Kursları" konulu yazılarındaki; "söz konusu yazımızın yanlış anlaşılmalara meydan verdiği" gerekçesiyle "Halk Eğitimi Merkezlerinin bir görevi de göç alan ve kalkınmışlık düzeyi düşük bölgelerdeki yoksul öğrencilere Ücretsiz kurslar sağlamaktır. Bu amaçla düzenlenen Ücretsiz kurslar ilgi de kayıtlı yazının dışında tutulmalıdır." Açıklamaları hatırlatılarak Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`in cevaplandırması isteğiyle verilen yazılı soru önergesinde;
1- Bu yazıda bulunan; "özel öğretim kurumlarının olmadığı yerleşim birimlerinde" ile "bazı illerimizde özel öğretim kurumu olup olmadığına" ibarelerinden anlaşıldığı üzere "özel öğretim kurumları" olmayan yerlerde bu kursların açılabileceği anlaşılmaktadır. Bu özel öğretim kurumları dershanelerdir. Bu nedenle dershaneler lehine bir ortam oluşturduğunuzun farkında mısınız?
2-Gelir durumu iyi olmayan öğrencilerin "Söz konusu kurslar, her okul veya her sınıf için ayrı olarak değil, nüfus yoğunluğu büyük olan yerleşim birimlerinde en fazla iki, diğer il, ilçe ve beldelerde ise bir kurs olacak şekilde açılabilecektir." Açıklamasına göre; bu kurslara nasıl taşınacaktır?
3-Halk Eğitim Merkezlerinde açılan SBS sınavlarına hazırlık, örgün eğitimi destek, Türkçe, Matematik gibi yetiştirme kurslarının kapatılmasını ve ÖSS, kolejlere hazırlık, yatılılık ve bursluluk sınavlarına hazırlık vb gibi hazırlık kursların sayısının sınırlandırılmasını öngören ve bu kurslardan sadece ve sadece ekonomik sıkıntısı olan öğrencilerin yararlanmasını sağlayan yazıyı iptal edecek misiniz?
4-Bu kursların açılması için başvuruyu öğrencilerin kendilerince yapmasını ve Öğrencilerin durumlarını belge ile ispat etmesini zorunlu kılmayı isteyerek neyi amaçlamaktasınız?
5- İptal ettiğiniz kurslara zaten Gelir durumu iyi olmayan öğrenciler başvurmaktadır. Gelir durumu iyi olanlar dershanelere gitmektedirler. Öğrencileri dershanelere mahkûm ettiğinizin farkın damısınız?
6-Yazıyı geri çekmediğinizin, Kurs açmayı zorlaştırdığınızın, hatta imkânsızlaştırdığınızın farkında mısınız?
7-Tarihe eğitimi engelleyen Milli Eğitim Bakanı olarak geçtiğinizin farkında mısınız?
8-Yazıda "çok sayıda öğretmen görevlendirildiği ve bu öğretmenlere halk eğitimi merkezlerince ek ders ücreti ödendiği bilgileri alınmıştır." ibaresi öğretmenlerin sanki ücret almak için özellikle kurs düzenledikleri imasını kastetmektedir. Öğretmenleri bu duruma düşürmeyi nasıl kabulleniyorsunuz?
9- Açılmış olan kurslar 31/12/2008 tarihine kadar kapatılacaktır. Tek güvencesi bu kurslar olan öğrencilerimizin kursları yarı yolda SBS sınavı öncesi kapatılmıştır. Vicdanınız sızlamak tamıdır?
10-Bu kursların iptal edilmesi işleminde sizden ricada bulunan dershane yöneticileri olmuş olabilir mi?
Sorularının cevapları istenmiştir.
MEB Açıklayacak mı
Bakanlığın alan bazında ücretli öğretmen sayısının belirlenmesi için gönderdiği 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı yazı üzerine topladığınız verileri kamuoyu ile paylaşacak mısınız sorusu bakana soruldu
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından soru önergesi haline getirilerek Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istendi.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı, öğretmen açığının gizlenmesi anlamına gelebilecek bir yazı yayınlamıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Bakanlığa bağlı resmi eğitim kurumlarında ücret karşılığında görevlendirilen öğretmenlerin (ücretli öğretmen) alan bazında sayısal bilgilerini 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı resmi yazı ile istemiştir.
Buna göre;
1-Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 14/11/2008 tarih ve 104376 sayılı yazsında "…yapılan inceleme sonucunda iller bazında öğretmen ihtiyacının yansıtıldığı resmi belgelerin yer aldığı …..tespit edilmiştir" şeklinde açıklama yapılarak, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin resmi internet sitelerinde yer alan öğretmen ihtiyacını belirten resmi belgelerin kaldırılması niçin istenmiştir? Bu istek şeffaf Devlet anlayışı ile bağdaşmakta mıdır? Neyi gizlemeye çalışıyorsunuz?
2-Bakanlığın alan bazında ücretli öğretmen sayısının belirlenmesi için gönderdiği 03/12/2008 tarih ve 110417 sayılı yazı üzerine topladığınız verileri kamuoyu ile paylaşacak mısınız?
3-Milli Eğitim Bakanlığı olarak alan bazında ülkemizdeki öğretmen ihtiyacını açıklayacak mısınız?
MEB İLE AVEA ARASINDA YAPILAN GİZLİ PROTOKOL
MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN; Milli Eğitim Bakanlığı ile AVEA arasında yapılan GİZLİ protokolde neler olduğunu bakana sordu.
Milli Eğitim Bakanlığı ile AVEA arasında yapılan GİZLİ protokolde neler var. AVEA`ya ayrıcalık tanındı mı, MEB zarara uğratıldı mı, sorularına cevap arayan haberimiz; MHP Bursa Milletvekili İsmet BÜYÜKATAMAN tarafından; "Öğretmenler gününde ve diğer özel günlerde öğretmenlerin cebine gönderilen kutlama mesajlarının ücretini kim ödemektedir. Bu mesajlar kamuoyuna açıklanmayan maddeler kapsamında mıdır? Bu mesajlar için bakanlıkça ödeme yapılmak tamıdır?" şeklinde, Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK`e yazılı soru önergesi ile soruldu
Bu protokolün 8.maddesi "Bakanlık ve AYCELL bu protokol yürürlükte olduğu sürece ve protokol sona erdikten sonraki beş yıl içerisinde bu protokolün içeriğine ait bilgileri üçüncü şahıslara açıklamayacaklardır. AYCELL Bakanlık tarafından gönderilen personel listesi ve kişisel bilgilerin gizliliğini sağlayacaktır. VPN dâhilinde yapılan görüşmelerin içeriği adli mercilerin dışında hiçbir kurum ve kuruluşa verilmeyecektir." Hükmünü İçermektedir.
1-MEB çalışanları adına imzalan bu protokolden ve bilinmeyen maddelerinden MEB çalışanları niçin haberdar edilmemiştir?
2-Protokolün bazı maddeleri neden bilinmesi istenilmeyen maddelerdir?
3-Bilindiği üzere Öğretmenlik Kariyer Basamakları Sınav Sonuçları İnternet sitesinde açıklanamadan önce öğretmenlerin cep telefonlarına gönderilen kontör karşılığında öğretmenlere mesaj olarak gönderilmişti. Bu işlem için neden AVEA şirketine Ayrıcalık tanınmıştır. Bu işlem açıklanmayan maddedeler kapsamında mıdır?
4-Öğretmenler gününde ve diğer özel günlerde öğretmenlerin cebine gönderilen kutlama mesajlarının ücretini kim ödemektedir. Bu mesajlar kamuoyuna açıklanmayan maddeler kapsamında mıdır? Bu mesajlar için bakanlıkça ödeme yapılmak tamıdır?
5-Protokol imzalanmasının ardından MEB bürokratlarının birinci dereceden yakınları ile AVEA arasında bir iş ilişkisi bulunmakta mıdır?
6- AVEA ile MEB arasında başka protokoller bulunmak tamıdır?"
